Делопроизводство в Научно-исследовательском комитете: основной раздел трудовой деятельности

Исполнение директором Управления процессуальных действий территориальных органов Следственного комитета СК РФ по Свердловской области облпрокуратуры. Кардашин поясняет.

Исследовательский комитет Российской Федерации (далее — Исследовательский комитет или ИК) является федеральным государственным органом, осуществляющим в соответствии с законом полномочия в сфере уголовного судопроизводства.

Основной задачей Следственного комитета является расследование преступлений в соответствии с обязанностями, установленными Уголовным кодексом Российской Федерации.

Следователи Следственного комитета расследуют дела об убийстве, причинении смерти по неосторожности, повлекшем самоубийство (ст. 105-107, 109 и 110 УК РФ), причинении вреда здоровью, умышленном причинении смерти потерпевшему (ст. 111 ч. IV УК РФ), здоровью и личной свободе, половых преступлениях, в частности изнасиловании, и другие преступления против всех конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 105-107, 109 и 110 УК РФ). 111 УК РФ), а также другие преступления против здоровья и личной свободы, половые преступления, в частности изнасилование, и все преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст. 136-149 УК РФ), включая невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. ст. 136-149), ст. 145. 1 УК РФ), некоторые финансовые преступления, некоторые преступления против общественной безопасности, в частности кража (ст. 209 УК РФ), некоторые преступления против здоровья населения и общественной нравственности, большинство экологических преступлений, некоторые преступления против основ государства и безопасности (ст. 282 УК РФ), служебные преступления (ст. 285 — 293 Уголовного кодекса), наиболее распространенным из которых является взяточничество, а также большинство преступлений против судебной власти и судебных порядков.

Кроме того, его следователи не расследуют уголовные дела.

— преступления, совершенные категориями лиц, в отношении которых применяются специальные процедуры (например, членами парламента, членами Федерального совета, судьями, прокурорами, следователями, адвокатами, членами совета директоров, выборными должностными лицами органов местного самоуправления).

— Уголовные составы, совершенные сотрудниками Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, военнослужащими,

— уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними или в отношении несовершеннолетних.

Сообщения о преступлениях подлежат обязательному приему во всех следственных органах Следственного комитета независимо от места и времени совершения преступления, полноты и формы представления информации, подследственности.

Прием сообщений о преступлениях осуществляется следователями следственных органов Следственного комитета в круглосуточном режиме.

В соответствии с ч. II ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации письменное сообщение о преступлении должно быть подписано заявителем. Устное заявление о преступлении в соответствии с ч. 3 ст. 141 УПК РФ заносится в протокол и подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление.

Сотрудники Э.К. Лица, получившие от заявителя письменное или устное сообщение о преступлении, обязаны выдать заявителю документ о принятии сообщения о преступлении, в котором указываются данные лица, принявшего сообщение, дата и время его принятия. о его принятии (ч. 4 ст. 144 УПК РФ). Таким документом является листок-уведомление о приеме и регистрации сообщения о преступлении, содержащий дату и время приема, регистрационный номер и данные о лице, принявшем сообщение, и выдаваемый заявителю под роспись. На бланке.

Заявления и обращения, не содержащие сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о преступном поведении, не подлежат регистрации в журнале учета и не требуют процессуального контроля в порядке, предусмотренном статьями 144 и 145 УПК РФ.

При рассмотрении сообщения о преступлении должностные лица следственного органа, комиссии по расследованию обязаны рассмотреть содержащиеся в нем сведения и в случае необходимости незамедлительного реагирования принять в пределах своих полномочий срочные меры по пресечению преступления. Предупреждение и пресечение преступлений, а также обнаружение и фиксация следов преступления и иных элементов, требующих фиксации, изъятия и расследования.

Советуем прочитать:  Росреестр, информация о земельных участках и капитанах

Проверка сообщения о преступлении должна быть закончена в течение трех суток со дня поступления сообщения о преступлении в следственный орган Следственного комитета в соответствии с частью первой статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По мотивированному ходатайству следователя срок проверки сообщения о преступлении может быть продлен руководителем Следственного комитета или лицом, его замещающим, в соответствии со статьей 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При необходимости проведения документальной, бухгалтерской проверки документа, предмета, трупа — до 30 суток по обязательному сообщению о конкретных обстоятельствах, послуживших основанием для его продления.

По результатам сообщения о преступлении орган дознания, лицо, проводившее первоначальное расследование, следователь или руководитель следственного органа принимают одно из следующих решений: возбуждают уголовное дело, возбуждают уголовное дело или направляют его для ознакомления с протоколом следственного действия.

Заявитель информируется о принятом решении. Заявитель информируется о праве обжаловать принятое решение и возбужденное дело.

Следователь расследует дело по поводам и основаниям, предусмотренным статьей 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 140 УПК РФ, следователь осуществляет уголовное преследование и выносит постановление при наличии достаточных доказательств совершения преступления.

Характеристика уголовных дел регистрация, отчет о протоколах по уголовным и административным делам

Возбуждение уголовных дел в Следственном комитете возлагается на следователей, которые ведут эти дела.

Документы подшиваются в дело при возбуждении или поступлении уголовного дела, при этом дела могут формироваться на основании происшествий, обвинений и других критериев, обеспечивающих логику расследования уголовных дел.

Все документы уголовных дел хранятся в архиве или подшиваются не менее чем в четыре перфорированные точки. В необходимых случаях документы, негативы, фотографии, кинофильмы, диапозитивы, фонограммы допросов, видеофильмы, компьютерные носители информации, схемы, планы, чертежи и другие объекты в конвертах могут быть опечатаны и вложены в дело, а также приобщены к материалам дела.

Материалы проверки сообщений о преступлениях подготавливаются и производятся в порядке, установленном для составления уголовных дел.

По каждому уголовному делу, материалу проверки или заявлению Исследовательский комитет составляет Административный регламент (АП), содержащий копии вышеуказанных документов. В процедуру проверки передаются только оформленные, официальные и заверенные копии документов, имеющих отношение к разрешению уголовного дела, материала проверки или заявления, если процедура проверки отменена.

Возвращенные, излишние экземпляры и документы, подлежащие планированию, в процессе проверки не передаются.

Представление прототипов не допускается. Прототипы должны храниться в уголовном деле в процессе проверки.

В каждый том контрольного процесса архивируется не более 250 листов. Если документов больше, формируются следующие тома

Большие приложения объединяются в отдельные тома.

Все листы нумеруются карандашом, номера проставляются в правом верхнем углу листов.

Внутренняя перепись тома оформляется на отдельном листе проектной формы, содержащем информацию о заглавии, номере, сведения о дате и количестве листов в папке.

Обложки, документы внутренней переписи папки и титульные листы не нумеруются.

Листы контрольных процедур, состоящие из нескольких томов, нумеруются отдельно для каждого тома.

Контрольные процедуры сдаются в архив или сшиваются не менее чем с четырьмя отверстиями, так как текст всех документов можно свободно читать. При подготовке к архивированию из документа должны быть удалены металлические соединительные элементы (скрепки, скобы, булавки).

Все контрольные процедуры с постоянным сроком хранения должны быть заключены в твердую обложку.

Контрольные процедуры должны сдавать на хранение следующие экземпляры процедурных документов.

      О некоторых организационных вопросах при расследовании уголовных дел следователями Следственного комитета Российской Федерации

      Клещева, А. Д. О некоторых организационных проблемах при расследовании уголовных дел следователями Следственного комитета Российской Федерации / А. Д. Клещева. — Текст : прямой // Молодые ученые. — 2023. № 43 (490). — С. 131-133. — URL: moluch. ru/archive/490/107067/ (дата обращения: 09. 08. 2025).

      В данной статье автор рассматривает некоторые особенности методики расследования убийств следователями Федерального следственного комитета России.

      Ключевые слова: следователи, Следственный комитет, расследование, преступление, методика расследования дел об убийствах.

      Советуем прочитать:  Как перейти из ПФР в НПФ

      Работа следователей Следственного комитета Российской Федерации при расследовании уголовных дел делится на несколько этапов, каждый из которых имеет свои специфические действия. Предлагаемые следственно-криминалистические версии относятся к первоначальным этапам расследования.

      Криминалистике и следственной работе посвящены многие научные труды, как в российском, так и в зарубежном праве, таких как Р.С. Белкин, И.Ф. Кириллов, А.М. Кустов и других известных ученых. В данном случае можно лишь согласиться с мнением ученых о том, что следственная версия является принципом организации исследования и стержнем планирования расследования уголовных дел. Согласно позиции И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина, «следственная версия бывает простой, сложной и выделенной. В сложных ситуациях выделяются проблемные, конфликтные, регулярно возникающие ситуации риска, систематически создаваемые препятствия и их сочетание. Все эти простые ситуации выделяются как исходные, промежуточные и конечные» [2]. Таким образом, следует сделать вывод, что следственная версия является важным этапом и основой для подготовки планов дальнейшего расследования преступного поведения. Это также основано на анализе представлений людей о законе. С другой стороны, анализ специальной литературы показывает, что, по мнению некоторых ученых, субъектом криминалистической версии могут выступать не только уполномоченные сотрудники полиции, но и адвокаты. Т. В. Аверьянова, Л. Я. Драпкин, Н. П. Яблоков и другие утверждают, что версию выдвигают уполномоченные правоохранительные органы [3].

      При анализе механизма криминальных событий, раскрываемых в совершении преступления, можно выделить, прежде всего, способ и временные элементы место и время совершения преступления- следующим элементом является способ совершения преступления- еще одним элементом является личность потерпевшего и важным элементом является личность преступника личность преступника. Таким образом, характеристики этих элементов сами по себе включают связи с людьми, совершившими аналогичные преступления. Анализируя вопрос преступности и места совершения преступления, следует отметить, что преступники часто выбирают их, исходя из удобства использования среды совершения преступления, местонахождения жертвы и других факторов, основываясь на собственных прогнозах безопасности.

      С местом преступления или события связано не только само преступление, но и цепочка охранников со следами преступления и преступника, внешность жертвы и преступника в данный момент времени. И т. д. Возможно прямое обнаружение. Важно отметить, что без локализации преступления невозможно сформировать образ преступного деяния и поведения жертвы и преступника. Поэтому первой исследовательской энергией практически во всех случаях является осмотр места совершения преступления. В ходе осмотра место должно быть предметом тщательного изучения и исследования с целью выявления и фиксации наиболее характерной информации о нем. Эти характеристики отличают место совершения преступления от окружающей местности и придают ему индивидуальный характер. Важно также, чтобы место совершения преступления рассматривалось как важный элемент преступления, поскольку оно является источником многочисленных следов, отражающих механизмы преступного поведения. Могут быть известны сведения о преступных сообществах, характере преступника, его психофизиологических особенностях, а в некоторых случаях даже информация о костюме и маскировке преступника.

      В. К. Гавло утверждает, что «исследовательская версия — это централизованные реальные данные, отражающие существенные характеристики события. Это, по-видимому, тот же или тот же этап уголовного расследования». Р. С. Белкин утверждал, что «исследовательский контекст — это прежде всего внешняя по отношению к процессу исследования среда, а контекст исследования — это совокупность условий, в которых происходит расследование, т. е. среда, в которой происходит процедура доказывания» [1 ]. [1]. Проанализировав вышеперечисленные термины, важно отметить, что они не исключают друг друга по своей сути, а являются частью общей взаимозависимой терминологии, поскольку дополняют друг друга. Особое внимание следует обратить и на то, что в специальной литературе существует понятие «криминалистическая версия», которое считается более общим, чем понятие «допрос». В данном случае было отмечено, что анализ указанных терминов позволяет определенным образом классифицировать ситуацию и что с этой точки зрения в научном мире нет единства.

      Советуем прочитать:  Может ли владелец транспортного средства (ТС) участвовать в качестве соответчика при возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП? Автомобилем управлял другой человек, который оформил страховой полис. Страховая компания произвела выплату. Речь идет о взыскании разницы между выплатой и реальным ущербом

      Поэтому важно сделать вывод о том, что следственная версия является важным этапом и ядром учебных планов по дальнейшему расследованию совершенных деяний. Это также следует из анализа представлений людей о законе. С другой стороны, анализ специальной литературы показывает, что, по мнению некоторых ученых, субъектами криминальных версий могут выступать не только уполномоченные сотрудники полиции, но и адвокаты. Классическую позицию, при которой версия выдвигается уполномоченными правоохранительными органами, поддерживают Т. В. Аверьянова, Л. Я. Драпкин, Н. П. Яблоков и другие. Обозначенная позиция назначенной криминальной версии является лишь частью построения линии защиты подсудимого.

      Исходя из этих обстоятельств, очевидно, что построение версии — это сложный мыслительно-познавательный процесс деятельности следователя, позволяющий ему получать информацию о событиях как опосредованно, так и непосредственно. При этом следует отметить, что к построению версий предъявляются требования как в практической, так и в теоретической плоскости.

      (а) «Объективное доказательство сущности служит важным условием для рекламы фактической версии.

      (c) Версия должна быть реально проверяемой; и

      (d) версия должна быть вызвана объективной необходимостью объяснить факты и обстоятельства на данном этапе исследования

      (д) версия должна быть [1], поскольку она служит описанием конкретного события или его отдельных аспектов.

      Формальная программа исследования на заключительном этапе представляет собой следующий комплекс исследовательских и организационных мероприятий

      — ‘Анализ собранных материалов,

      — Резюме результатов исследования,

      — Окончание следственного действия, ознакомление с материалами дела, уведомление обвиняемого, его защитника и потерпевшего о рассмотрении ходатайства о проведении дополнительных следственных действий,

      — вынесение постановления об отказе или удовлетворении ходатайства (полностью или частично) после ознакомления обвиняемого и потерпевшего с материалами уголовного дела, проведения дополнительных следственных действий и их оценки

      — составление обвинительных заключений и направление уголовных дел прокурорам — вынесение постановлений о направлении уголовных дел в суд для применения принудительных мер медицинского характера — вынесение постановлений о завершении уголовного судопроизводства и т.д. [2]. [2].

      Обобщая все вышесказанное, следует сделать вывод, что начальный этап расследования убийств является наиболее сложным и неоднозначным. На этом этапе перед полицейскими, специалистами и экспертами стоят самые сложные задачи, в которых много незнакомых людей. В практической деятельности существуют и формальные исследовательские ситуации. Следует отметить, что ход расследования подобных преступлений становится более изощренным и несет в себе большую жестокость в том, как ежегодно совершаются убийства.

      1. Гавло, В. К. Предварительное расследование уголовно-правовой методики и судопроизводства по делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений (ст. 150 УК РФ) / В. К. Гавло. — М.: Юрлитинформ, 2011. -196 c.

      2. трехчастная криминология. Часть 1 / Л. Я. Драпкин [и др. — 2-е изд. и испр. — М.: Издательство Юрайт, 2023.

      3. криминология / Т. В. Аверьянова, Е. Р. Россинская, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов — М.: НОМА: НИЦ Инфра-М, 2019.

      Ключевые термины (генерируются автоматически): версия, следственная версия, контроль, следственный комитет, уголовное деяние, специальная литература, основной этап, дальнейшее расследование, Российская Федерация, статус расследования.

      Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
      Добавить комментарий

      ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

      Adblock
      detector