Согласно законодательству, такими браками являются только те, которые зарегистрированы в органах ЗАГС (ЗАГС). Совместно нажитое в гражданском браке имущество делится пополам в зависимости от наличия или отсутствия детей и на основании соглашения. Если же речь идет о простом сожительстве без брака, то разделить имущество можно только на основании ранее составленного гражданского договора или через суд. При этом необходимо доказать как совместное ведение хозяйства, так и расходы на имущество.
Гражданские дела о разделе имущества без брака рассматриваются в суде общей юрисдикции. Если вам предстоит подобное разбирательство или вы просто заранее обдумываете этот вопрос, обратитесь за консультацией к юристу по гражданскому праву. Специалист сможет разъяснить ваши имущественные права в конкретном случае и подсказать наиболее эффективную тактику действий.
Как определяется гражданский брак в законодательстве?
Само понятие «гражданский брак» появилось в начале XX века как альтернатива церковному браку, или венчанию. Однако сегодня семейное законодательство определяет только один вид брака — тот, который заключается в ЗАГСе, и церковные союзы с этой точки зрения недействительны. Поэтому, если союз не был зарегистрирован, то, согласно Гражданскому кодексу, это простое сожительство.
Согласно семейному законодательству, имущество, совместно нажитое в «гражданском браке», не подлежит разделу. Это просто более мягкое название сожительства без брака, которое принимается обществом. Оспаривание прав на имущество должно происходить так же, как если бы против бывшего соседа был подан гражданский иск.
Как разделить квартиру при разводе, если вы состоите в фактическом браке
Многие пары сегодня предпочитают так называемые «гражданские браки». Несмотря на то, что они зарегистрированы в ЗАГСе. Кому-то такие отношения кажутся удобными, кто-то ставит штамп в паспорте, чтобы «контролировать свои эмоции» на протяжении многих лет. Для других штамп в паспорте не имеет значения.
Однако у таких объединений часто возникают общие имущественные проблемы. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения в юридические фирмы, связанные с вопросом распределения имущества, нажитого в политических браках.
Брак, но только на словах
Люди привыкли называть политическим браком отношения с женщинами, которые проживают на одной жилплощади и ведут общее хозяйство с женщиной, состоящей в близком родстве с мужчиной. При этом пара не регистрирует отношения в ЗАГСе.
С юридической точки зрения такой тип отношений называется сожительством. Это означает, что с юридической точки зрения примирение не влечет за собой никаких обязательств друг перед другом и, в частности, не дает права на распределение общего имущества в случае развода или смерти одного из партнеров.
Ипотечные квартиры в «гражданском браке
После длительных отношений Максим Анатольевич и Наталья Петровна решили сожительствовать. Страх перед бюрократией, связанной с заменой паспортов и других документов, никогда не мешал «гражданским женам» идти в ЗАГС.
Не имея собственного жилья, они снимали квартируСнимали квартиру. Когда Максима повысили в должности, он предложил Наталье взять ипотеку. Все доходы мужчины уходили накоммунальные услуги.и выплаты по кредитам, а зарплата Натальи уходила на бытовые нужды.
Через десять лет Максим Анатольевич и Наталья Петровна расстались. Женщины решили разделить квартиру, но бывший «политический» муж отказался и пригрозил выгнать ее со своей жилплощади. Наталья подала иск о разделе имущества, но в требовании ей было отказано.
По закону, дом иликвартира, приобретенные по ипотеке.полностью наследуется квартиросъемщиком. Иными словами, несмотря на то, что Наталья сохранила семью за годы совместного проживания, право на ипотеку имеет только максим.
Этого бы не произошло, если бы Максим и Наталья оформили свои отношения в ЗАГСе до оформления ипотеки. Сожители становятся сособственниками и могут приобрести жилье в общую собственность.
Теперь Наталья должна доказать суду, что они живут вместе и являются нормальной семьей.
Политический брак» не дает права на наследство
До встречи с Мариной Александр был официально женат, но долгое время не жил с семьей. Александр не спешил подавать на развод. Не спешила и Марина. Потому что молодой человек не придавал серьезного значения «штампу в паспорте».
Пара прожила в политическом браке всего два года, за это время их сожители смогли улучшить свои жилищные условия. Покупка.квартиру в новостройке.‘Купили квартиру в новостройке. Дом также был оформлен на двух человек в равных долях.
Не так давно Александр попал в автокатастрофу и скончался по дороге в больницу. Пришло время вступать в наследство, но оказалось, что Марина не может претендовать на долю своего «политического» мужа в новой квартире.
Марина обратилась за помощью к адвокату. Он объяснил, что девушка не имеет права участвовать в распределении имущества умершего партнера, так как их отношения не были официально зарегистрированы в ЗАГСе. Это означало, что жена унаследует долю Александра в новой квартире.
Этого бы не произошло, если бы Александр не затянул с разводом и регистрацией новых отношений. В будущем Марине придется договариваться с официальной вдовой Александра.
Реальные брачные отношения (сожительство)
В частности, необходимо документально подтвердить, что отношения были длительными, стабильными и воспринимались окружающими как семейные. В принципе, это может быть подтверждено свидетельскими показаниями.
Существование совместных домохозяйств и совместных бюджетов
Таким образом, необходимо документально подтвердить, помимо прочего, что решение о покупке было принято совместно и что расходы также были понесены по соглашению. Это можно подтвердить, предоставив соответствующие документы. Например, часть покупки (недвижимость, автомобиль), которая требовала регистрации и была зарегистрирована на имя одного из партнеров, может быть оплачена другим партнером с выдачей квитанции. Факт совместных расходов может быть подтвержден свидетельствами о совместных экскурсионных поездках, документами о коммунальных платежах одного партнера на счет другого и т. д.
При наличии имущества, которое партнеры считали общим.
Например, если в период фактических отношений на имя одного из партнеров оформляется кредит, другой партнер может выступить поручителем, заложить свое имущество (автомобиль, недвижимость) в качестве обеспечения кредита или предоставить Сведения о его доходах предоставляются в банк, например, для расчета валового дохода.
Факт вложения каждым из партнеров средств в приобретение спорного имущества
В частности, следует проверить сумму этих вложений и обосновать источник средств для этого. Возможно, что средства, предоставленные одним из партнеров для приобретения спорного имущества другого, были приобретены с помощью целевого займа или кредита, например, если цель предоставления средств четко указана.
Верховный суд разъяснил, как распределяется имущество гражданских супругов.
Верховный суд РФ проанализировал одну из самых сложных жизненных ситуаций — распределение имущества между супругами, чьи отношения длились годами, но не завершились официальной регистрацией брака. Самым болезненным моментом, когда отношения, построенные на таком союзе, подходят к концу, чаще всего становится распределение имущества такой пары.
Это заметно отличается от подобной процедуры в законном браке. Там все буквально расписано «по полочкам» — кому сколько достанется движимого и недвижимого имущества. Однако в случае с имуществом, приобретенным в гражданском браке, все гораздо сложнее.
Наша история началась в столице. Там мужчина и женщина прожили вместе более десяти лет. Во время этого гражданского брака мужчина оплатил строительство дома на участке, принадлежащем его гражданской жене. Однако пара распалась, и гражданский супруг решил вернуть потраченные деньги. Однако сделать это оказалось не так-то просто. Сначала гражданин попытался оформить право собственности на дом через суд.
Это не помогло — суд ему отказал. Тогда истец попытался взыскать расходы на строительство дома. Для этого существует юридический термин «неосновательное обогащение». Согласно Гражданскому кодексу, под ним следует понимать приобретение или сбережение имущества «за счет другого лица без установленных законом оснований». Поэтому после расторжения отношений гражданин решил взыскать с бывшего то, что тот отдал в качестве неосновательного обогащения.
Можно ли решить проблему таким образом, указал Верховный суд РФ. Наш герой за годы брака приобрел дом. Точнее, эта гражданка купила участок земли в Подмосковье почти за три миллиона рублей. А ее гражданский муж вложил деньги в строительство дома. Его дом обошелся почти в 10 миллионов.
После расставания гражданка решила вернуть свои деньги. Сначала они подали иск к бывшему возлюбленному о признании права собственности на дом. Чеховский городской суд отклонил его иск, сославшись на то, что договора о совместной собственности не было. Суд подчеркнул, что сами расходы на строительство «не повлекли за собой возникновения права собственности на дом».
Гражданин не стал обжаловать это решение и пошел по противоположному пути. Он подал новый иск к своему бывшему партнеру — о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 млн рублей. Сумма объяснялась тем, что он мог подтвердить ее в письменном виде.
Гагаринский районный суд Москвы отклонил иск. Он объяснил это тем, что между сторонами не было никаких обязательств. Все расходы были добровольно приняты на себя из-за личных отношений с ответчиком. Суд подчеркнул, что не может помочь гражданину узнать об этом. По сути, эти деньги не могут рассматриваться как неосновательное обогащение ответчика, поскольку требование истца о возмещении расходов зависит только от фактического прекращения брачных отношений, а не от исполнения обязательств». Московский суд согласился с таким решением. Тогда граждане обратились в Верховный суд.
Верховный суд все изучил и отказал истцу. Суд напомнил им, что деньги и иное имущество не могут быть возвращены в качестве неосновательного обогащения при отсутствии обязательства, то есть в качестве подарка или «на благотворительность». Именно такая ситуация сложилась в деле истца. Действительно, он добровольно и без обязательств потратил деньги на строительство и благоустройство своего дома.
Эксперты утверждают, что у лиц, состоящих в браке, как правило, не так много возможностей в отношении средств правовой защиты. Нормы Семейного кодекса не распространяются на отношения между бывшими супругами, поэтому существует только общая гражданско-правовая защита. Судебная практика показывает, что в подобных ситуациях истцы используют два вида требований О праве собственности на одну долю в общем имуществе и признании факта раздела имущества. О взыскании неосновательного обогащения с сожителя.
Если бывший политический супруг выбрал первый вариант, то недостаточно установить факт совместного проживания. Необходимо доказать иную совокупность обстоятельств, а именно наличие фактических брачных отношений, соглашение о создании общего имущества и финансовое или трудовое участие в его приобретении.
Несмотря на все усилия, политические браки в нашей стране до сих пор не урегулированы законодательно. Еще несколько лет назад такое законодательство существовало. Он распространял статус общей собственности супругов на пары, проживающие вместе более пяти лет. Однако законопроект был отклонен в первом чтении.