Суд завершает процедуру в следующих случаяхимеется исполнитель, поданный той же стороной по тому же вопросу, той же стороной, для вынесения судебного решенияили суд завершает производство по делу в связи с отзывом иска истцом или признанием разрешения между сторонами».
Иными словами, в решении по новому делу, касающемся результатов предыдущего судебного разбирательства на основании заявления о подаче иска в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Налогового кодекса, оно должно быть представлено суду в решении по новому делу.
По тем же причинам обращение в суд по тому же вопросу между теми же сторонами не допускается.
Суд прекращает производство по делу в следующих случаях
Имеются исполнители, поданные одной и той же стороной по тому же вопросу, тому же делу и по тем же основаниям, что и судебное решение или судебное постановление, завершающее производство по делу в связи с выходом истца из процесса или принятием стороной Соглашение. ;
Мой отец (водитель) и моя бабушка попали в аварию. Он не досмотрел машину и выбросил ее в кювет. Все были пристегнуты ремнями безопасности, отец серьезно не пострадал (легкое сотрясение мозга), сразу вызвали полицию и скорую. Бабушка не потеряла чувствительность, у нее был перелом ноги. Ее госпитализировали в больницу (обычное отделение), других жалоб не было, врачи обследовали ее, в том числе сделали рентген грудной клетки. Утром бабушка умерла по неизвестным причинам. Медсестры пытались делать ей массаж в течение нескольких минут, но он не помог. В заключении врача не указана причина смерти, но сообщается, что была гематома и сломан бок. Мы опасаемся, что отец может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 109 Уголовного кодекса РФ, которая рассматривает причинение смерти по неосторожности. Считается ли такой смертью смерть в результате дорожной аварии? Если есть риск уголовного преследования, какие шаги необходимо предпринять до погребения бабушки? Какие документы я должен подготовить и как защитить себя в этом случае? Нужно ли проводить повторное вскрытие?
Здравствуйте! Мы с компанией друзей арендовали машину в одной из компаний на Сахалине. Произошло ДТП между двумя автомобилями. Оба автомобиля застрахованы в СК «АльфаСтрахование». Владелец автомобиля (пункт проката) сообщил мне, что в таком случае СК не принимает такое ДТП в качестве страхового случая на основании того, что автомобили принадлежат одному владельцу и не будет выплачивать страховое возмещение. Ответ IK владельцу автомобиля прилагается. К данному делу применимы определения, вынесенные Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ. от 31 октября 2017 г. № 66-КГ17-12, от 23 мая 2022 г. № 306-ЭС22-208, если собственником транспортного средства является как физическое, так и юридическое лицо? Стоит ли рассчитывать на то, что «ИК» сможет принудительно взыскать положенные платежи? В конце концов, будут ли защищены наши интересы, если арендодатель обратится в суд с иском о возмещении ущерба? Проблема в том, что компания-собственник получила отказ СК в страховой выплате, обратилась в экспертно-оценочную компанию и уже получила оценку стоимости ремонта в размере около 171 000 рублей. Это превышает максимальную сумму выплаты по ОСАГО. Есть вопросы и к самой оценке. После аварии автомобиль (судя по всему, арендованный) проехал более 8 000 километров (также по данным сервиса bip. ru/shtrafy/checking/ the car) и собрал три штрафа).
Я вышла замуж в 2011 году и развелась в 2020 году, но алименты не взыскивались, так как с мужем была устная договоренность, что я и моя дочь 10-Т будем жить в квартире, в которой мы проживали. Сейчас муж ушел от меня к другой женщине и пытается забрать нашу дочь к себе. Как мне быть? Что я могу сделать, чтобы моя дочь осталась со мной? Могу ли я подать на раздел имущества? И если он не заберет ее обратно, есть ли возможность платить алименты? Квартира была куплена, когда мы поженились, и мы с дочерью живем в ней, а муж является единственным собственником.
Доброе утро! Скажите, пожалуйста, отказались ли вы от своих диетических требований во время развода. Заявление было подано в заявлении о разводе. Могу ли я возобновить диету на данный момент? Спасибо за ответ.
Повторная подача заявления в суд после заключения мирового соглашения сторон
Юристы Юрассистант много лет консультируют и оказывают помощь по гражданским делам и часто отвечают на вопросы клиентов о возможности повторного обращения в суд после урегулирования спора сторонами.
Ответ на этот вопрос не может быть сформулирован однозначно без предварительной оценки предмета и результатов соглашения. Повторное обращение в суд с требованиями, когда компромисс уже заключен, невозможно.
Исковое заявление может быть составлено таким образом, что мировое соглашение не будет исполнено.
Мировые соглашения: правовой статус
Согласно Гражданскому кодексу РФ, стороны могут быть на любой стадии судебного процесса, но в дальнейшем это возможно, поскольку суд входит в состав коллегии.
Правовой статус мирового соглашения — это городская сделка между сторонами. В нем определяется предмет иска, требования сторон, их обязанности и условия исполнения обязательств.
С точки зрения исполнения обязательств условия мирового соглашения ничем не отличаются от условий судебного решения.
Взаимным подписанием стороны подтверждают свое согласие с условиями компромисса.
Если одна из сторон приняла на себя обязательства по мировому соглашению, но не выполнила их в срок, вторая сторона имеет право подать иск о невыполнении условий соглашения.
Процедура.
Иск о неисполнении условий мирового соглашения может быть предъявлен только в случае вынесения судом определения об утверждении. Заявление, в котором должны быть указаны уважительные причины для обжалования, подается мировому судье, который составляет повестку.
Компромисс сторон выражается в добровольном волеизъявлении сторон, но это вовсе не означает, что они не могут возмущаться последствиями неисполнения решения.
Как показывает практика, ответчики часто воспринимают мировое соглашение как полный отказ от своих требований и негативно относятся к своим обязательствам. В этом случае юридическая помощь просто необходима.
В случае неправильно составленного иска суд может отклонить его и будет абсолютно прав. Пакет документов, представленный для обоснования иска, должен соответствовать требованиям закона и не вызывать ни малейших сомнений в своей обоснованности.
Составить его может только профессиональный специалист.
Как составить исковое заявление
Советы Юрассистента помогут вам избежать ловушек, которые встают на пути подачи и исполнения искового заявления. Не секрет, что юридическая безграмотность часто используется «безжалостными» юристами для защиты интересов второй части.
Мы гарантируем полное соблюдение всех процессуальных норм, но только при условии профессиональной юридической помощи. Благодаря нашему многолетнему опыту мы можем утверждать, что иски, подготовленные юристами «Юрассистент», всегда будут признаны законными.