Примечание: посмотрите видео с дополнительными советами наших юристов по поведению сторон в судебных делах. Позвоните нашим юристам АБ «Кацайлидис и партнеры» Екатеринбург прямо сейчас!
Образец ходатайства об объединении дел КАС РФ.
В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Административный истец:
Место рождения: Китайская Народная Республика,
Административный ответчик:
Управление Федеральной службы безопасности по Свердловской области.
Адрес: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Вайнра, 4
Третья часть:
Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области
Адрес: ул. Крылова, 2, Екатеринбург, Россия
Об объединении дел в процессы в рамках КАС РФ
В производстве Екатеринбургского областного апелляционного суда находится административное дело по заявлению управления ТС. к УФСБ по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации. Третьим лицом по данному делу является Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области.
Слушание в суде по данному делу назначено на 10:00 (дата).
Кроме того, на рассмотрении в суде находится административный иск о применении административных мер воздействия к ТС. к Бюро Федеральной миграционной службы по Свердловской области Свердловского УФСБ о признании незаконным решения УФМС по Свердловской области и УФСБ Свердловского УФСБ. Также TS Признание незаконным решения Бюро Федеральной миграционной службы по Свердловской области об аннулировании вида на жительство. обязывает этот орган выдать истцу вид на жительство.
Слушание по данному делу назначено на 17:30 (дата).
Согласно ст. 136 КАС РФ, суд может своим определением объединить в одно производство несколько однородных административных дел, находящихся в производстве суда, с участием тех же сторон, или несколько административных дел, находящихся в производстве суда, для совместного рассмотрения и разрешения. суд по искам одного административного истца к разным административным ответчикам или несколько административных исков по искам нескольких разных административных истцов к одному административному ответчику, если суд принимает к своему производству такие дела.
Суд выделяет один административный иск или несколько объединенных исков в отдельное производство, если сочтет целесообразным рассмотреть их по отдельности.
Объединение административных дел в одно производство и выделение поданных исков в отдельное производство допускается до введения в действие Судебного кодекса, которым завершается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции.
Суд выносит определение об объединении административных дел в одно производство, распределении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства, копия которого направляется лицу, участвующему в данном административном деле.
На определение суда по ходатайству о присоединении административного дела к одному производству или об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении заявленных требований в отдельное производство может быть подана частная жалоба.
Определение об объединении административных дел в одно производство выносится в отношении административного дела, производство по которому было возбуждено ранее.
Полезно: посмотрите видеоролик и выясните причины всех примерных требований. Лучше обсудить вашу жалобу с нашими юристами. Пишите свои вопросы в комментариях к видео и подписывайтесь на наш YouTube-канал.
После объединения административных дел в одно производство и разделения заявленных требований на отдельные производства подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается заново.
Поскольку в этих административных делах участвуют одни и те же лица, основанием для принятия этих административных мер изначально послужило нарушение законных прав и интересов иностранцев в связи с последствиями отклонения их ходатайств о приеме в Российской Российской Федерации. т. якобы является лицом, поддерживающим насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или якобы создающим угрозу безопасности Российской Федерации.
Таким образом, при рассмотрении данных административных дел выявляется однородная ситуация — законность отказа в приеме заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, на основании которого отменяется согласование с административным истцом по вышеуказанным основаниям. Считаем, что данные административные дела должны быть объединены.
На основании вышеизложенного, с учетом действующих норм законодательства Российской Федерации,
Заявление в Арбитражный суд о заключении гражданского союза по гражданским делам №. A4 5-________/2012 и № A4 5-________/2012
Арбитражный суд Новосибирска рассматривает гражданские дела.
1. № А4 5-________/2012 Исковое заявление ООО «подрядчик» к ЗАО «заказчик» о взыскании задолженности по Договору строительного подряда от 31 марта 2010 года. ‘Взыскать недостаточную сумму по Договору о строительстве, начиная с 31 марта 2010 года’.
Статья 130 (п. 2. 1) АПК РФ, по мнению ведущего арбитражного суда, после установления того, что процесс и (или) более дел, исходя из представленных доказательств, связаны между собой по прогнозируемым требованиям, по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в судебном процессе, как и в других случаях противоречивого судебного поведения, эти дела подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения. При этом дела, находящиеся в производстве суда первой инстанции, передаются судье в случае объединения в одно производство. (рф).
Гражданские дела № A4 5-_____/2012 и № A4 5-______/2012 связаны друг с другом с точки зрения происхождения иска и представленных доказательств (один и тот же договор строительного подряда от 31 марта 2010 года, обязательства, которые, по мнению сторон, не были выполнены или выполнены ненадлежащим образом (на основании того же договора строительного подряда от 31 марта 2010 года). По сути, ввиду того, что в обоих случаях имеется требование о выплате вознаграждения Истцу,
В соответствии со ст. 2.1. 130, § 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, я требую
объединить в процессе совместного рассмотрения гражданские дела.
1. исковое заявление А4 5-_______/2012 № А4 5-_______/2012 о требованиях ООО «Подрядчик» к ЗАО «Заказчик» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года 2. исковое заявление А4 5-_______/2012 о требованиях ЗАО «Заказчик» к ООО «Подрядчик» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года. Подрядчикам» по договору строительного подряда от 31 марта 2010 года о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы.
Копия доверенности представителя
Представительство адвоката ЗАО «заказчик» Андреевой О. Б. ___________________
Используйте образец заявления для интеграции дел в текстовый процесс! Образец заявления на объединение дел
Всего комментариев: 10
Автор: roman Добавлено: 31 Мар 2019 15:05 Здравствуйте! Можно ли в исковом заявлении объединить два иска одновременно и опустить условия договора и, в случае с ответчиком-юридическим лицом, его неисполнение, возмещение расходов, понесенных в связи с ходатайством? Связаны ли они между собой? Ответ.
Автор: Ильхам Камалов Добавлено: 10. 09. 2016 в 13:28 Доброе утро. Моих знакомых оштрафовали за злоупотребление землей, где собственником был обычный пайщик. Они не согласились с этим и подали иск в суд. Однако суд назначил иски в один день, но в разное время. Теперь они хотят объединить их в один. Как правильно это сделать? Ответ.
Автор: admin Добавлено: 11 Сен 2016 08:23 Здравствуйте, ILHAM! Для объединения дел в одно производство необходимо подать заявление. Дело передается тому судье, который принял дело первым (в случае рассмотрения дела в арбитражном суде). При общей системе подсудности такого требования нет. Судья может быть отложен.
Автор: murad добавил: 01. 08. 2016 в 22:14, в порядке Пороизводства рассматриваемый полис можно объединить в исковое производство и претензионный процесс
Автор: admin добавил: 05. 08. 2016 в 06:31 Здравствуйте, Мурад! Нет, это разные виды процессов.
Автор: Vera Добавлено 12 июля 2016 22:19 Два гражданских иска (о территории) в разных арбитражных судах могут быть соединены, но по своей сути это утверждения противоположного характера Ответить
Автор: admin Добавлено 16 июля 2016 07:46 Здравствуйте, Белла! После того, как арбитражный суд первой инстанции при рассмотрении дела установит, что имеется ряд последующих исков, взаимосвязанных между собой в силу утверждений и (или) вида представленных доказательств, а также наличие других исков, по которым имеется опасность вынесения противоречивых решений, судебный акт может по своей инициативе или по ходатайству участников процесса по ходатайству объединить эти действия в одно производство для совместного рассмотрения (п. 2.1 ст. 130 АПК РФ). Формулировки приведенных правовых норм свидетельствуют о невозможности объединения в одно производство дел, поступивших из разных судов.
Автор: Наталья Дата добавления: 16. 02. 2016 в 15:21 Два иска от разных истцов могут быть объединены в одно производство. Ответчики — бывшие работодатели, требования одинаковые. Выплата производится по среднему заработку после сокращения и сумма выплат следующая. Разный ответ.
Автор: admin Добавлено 16 Фев 2016 20:10 Здравствуйте Наталья! Возможно (если вы еще не подали отдельные иски), но судья может разделить исковые требования, учитывая, что трудовые договоры у вас со вторым истцом разные, с разными окладами и, возможно, разными условиями и порядком заключения договоров. Кроме того, они получают разную зарплату за разную работу. Если оба истца уже подали иски, они могут попросить объединить дела. Однако суд может не удовлетворить такое ходатайство, и такое решение не подлежит обжалованию.
Автор: Татьяна Добавлено: 17 Дек 2014 20:11 Два гражданских дела в разных арбитражных судах могут быть объединены (в силу их подведомственности), но их суть предполагает наличие требований противоположного характера.