1. протоколы осмотра и освидетельствования составляются в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса
2. в протоколе должны быть описаны все действия исследователя и все действия, обнаруженные в ходе осмотра и (или) дачи показаний, в том порядке, в котором проводились осмотр и дача показаний, и в том виде, в каком они были обнаружены в данный момент. осмотра и дачи показаний. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые в ходе осмотра.
3. В протоколах также указывается, в какое время, при каких погодных условиях, при каком освещении или освещении экспертизы, какие технические меры применялись, какие результаты были получены, какие предметы были изъяты и опечатаны, какие печати использовались, какие тела были отправлены или куда были отправлены. Предметы, имеющие значение для уголовного дела, после осмотра.
Комментарий к статье 180 Уголовно-процессуального кодекса РФ
1 о составлении протоколов осмотра и проверки. 1 УК РФ ст. ст. 166, 167 УПК РФ и комментарии к ст. ст. 166, 167.
2. в некоторых случаях не все изъятые предметы могут быть перечислены и описаны с учетом утверждений ч. 3 ст. 177 УПК. В протоколах может быть зафиксировано изъятие и упаковка неопределенного количества предметов из контейнера или самого контейнера. Например, «содержимое грузовика в виде печатных порнографических материалов упаковано в 10 картонных коробок».
3. после изъятия предмета и его ареста целесообразно вручить копию протокола владельцу. Без решения суда (в соответствии со ст. 165 УПК) копия протокола осмотра должна быть вручена по требованию в ходе осмотра жилища, несмотря на волю проживающего в нем лица. Это необходимо для обеспечения права на обжалование.
Смирнов, под кураторством А.В., «Комментарий к Кодексу уголовного судопроизводства Российской Федерации». (Постатейный), 5-е изд.
Судебная практика по статье 180 Уголовного кодекса Российской Федерации:
Все значимые обстоятельства проверки полно и объективно отражены в протоколе. Нарушений положений УПК РФ, в том числе предусмотренных статьями 86, 180, 166, 167 и 164 УПК РФ, при проведении осмотра не допущено.
Все это является нарушением статьи 60 УПК РФ. Определяя положения ст. ст. 166, 167, 179 и 180 УПК РФ, мы вновь приходим к выводу о недопустимости допущенных нарушений и протоколов осмотра, ссылаясь на отсутствие подписей свидетелей на фототаблицах.
В отличие от обсуждения жалобы осужденного, осмотр места происшествия 4 марта 2015 года проводился старшим следователем СК РФ, старшим следователем Министерства по расследованию особо важных дел СК РФ. СК РФ сопровождается в соответствии с требованиями статей 177 и 180 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 170 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 170 УПК РФ, в соответствии с частью первой статьи 1 Регламента (ЕС) № 177, 178, 181УПК РФ свидетели участвуют в следственных действиях по усмотрению следователя.
Замена обязательных работ лишением свободы: во сколько это должно быть оценено?
24. 09. 2022 года в часть вторую статьи 80 Уголовного кодекса РФ были внесены изменения, отменяющие право осужденных к лишению свободы заменять отбывание лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ не менее чем на половину срока наказания за совершение особо тяжких преступлений. В настоящее время для дел этой категории требуется не менее двух третей срока наказания.
В связи с этим меня часто спрашивают о возможности подачи ходатайства о замене приговора по истечении половины срока наказания. Если половина срока отбыта или мне нужно дождаться отбытия 2/3 срока, можно ли подавать?
Я говорю о своей практике. Вы подаете заявление по истечении 1/2 срока наказания, и суд принимает заявление по следующим основаниям
Вышеуказанные изменения ухудшают положение заключенных, которые начали отбывать наказание до принятия вышеуказанных изменений.
Согласно ч. I ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Она распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления в силу Закона (в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость). Уголовные законы, криминализирующие деяние, ужесточающие наказание или иным образом ухудшающие положение человека, обратной силы не имеют.
По своей правовой природе замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является определенным поощрением для осужденного, поведение которого свидетельствует об изменении наказания и достижении целей наказания.
Конкретное поощрение осужденного возникает с момента начала отбывания наказания.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 2019 года, изложенной в «Ответах на поступившие в Суд вопросы о применении положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» (утв. ВК РФ) (ответы на второй вопрос), в Российской Федерации в редакции Федерального закона № 2 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ. Закон от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ «Об исчислении срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу» в качестве части наказания в виде лишения свободы следует считать дату вступления приговора в законную силу. считается началом срока лишения свободы.
Согласно ч. III ст. 390 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в случае возбуждения дела или подачи апелляционной жалобы приговор вступает в законную силу со дня принятия решения судом апелляционной инстанции. В случае отмены приговора судом апелляционной инстанции уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство либо возвращается прокурору.
Таким образом, в контексте взаимосвязанных положений статьи 10 УК РФ и статьи 72 УК РФ правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в «Ответах на вопросы», заключается в том, что признание судом положений статьи 72 УК РФ в части применения положений статьи 72 «(утв. 31 июля 2019 г. (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ)» при замене неисполненной части текста приговора. Что касается формы лишения свободы в виде принудительных работ, то здесь необходимо руководствоваться редакцией Уголовного кодекса РФ, действовавшей до внесения изменений, отягчающих состояние осужденного.
Партнеры компании «Антонов и & & &» готовы оказать юридическую помощь в любой категории судебных споров в любой точке России. Мы эффективно и оперативно решаем любые сложные юридические вопросы.
Конфискация за преступления против государственной безопасности
В Уголовном кодексе РФ расширен перечень преступлений, за которые при осуждении применяется конфискация имущества (ст. 104.1 УК РФ). Данная мера уголовно-правового характера применяется к лицам, совершившим преступления против безопасности государства. Конфискации подлежит имущество, приобретенное в результате совершения уголовного преступления или использованное в качестве средства совершения уголовного преступления. Кроме того, статья 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена примечанием о том, что деятельность против государственной безопасности включает в себя ряд преступлений, в том числе получение и дачу взятки (статьи 290 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации). (Российская Федерация).
В статью 48 УК РФ также внесены изменения, предусматривающие дополнительные наказания в виде лишения специального воинского или почетного звания, чина и государственных наград при осуждении за совершение отдельных преступлений против государственной власти небольшой и средней тяжести. При этом, если преступление совершено из корыстных побуждений или по найму, предусматривается более строгая уголовная ответственность по статье 280.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (Открытая подписка о неразглашении сведений о деятельности, противоречащей безопасности государства). по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Аналогичные изменения будут внесены в Уголовно-процессуальный кодекс.
Расходы на досудебное расследование.
КЗоТ РФ устраняет правовую неопределенность при определении того, считаются ли процессуальными издержками затраты, понесенные на проверку сообщений о преступлениях. В настоящее время к процессуальным издержкам относятся только расходы, связанные с производством по уголовному делу. В то же время следователи или дознаватели на стадии предварительного расследования могут принимать процессуальные меры, требующие материальных затрат. Например, назначать судебные экспертизы, требовать проведения проверок документов, ревизий, обысков документов, предметов и тел, а также привлекать к этим действиям экспертов (ст. 144 УПК РФ). Поправки в статьи 131 и 132 УПК РФ (процессуальные издержки и их взыскание) позволяют распространить возможность возмещения издержек на все стадии уголовного судопроизводства.
Федеральный закон вступит в силу через 90 дней после его официального обнародования.
Последние изменения в законодательстве о налоговых преступлениях. Обзор
В 2025 году в УПК РФ будут внесены существенные изменения. В их числе — налоговые правонарушения. Рассмотрим, что изменилось.
Это уже не такая новая процедура, то, что здесь пытаются переписать, — возбуждение уголовного дела по налоговым преступлениям (УД).
Согласно статье 140 УПК (51-ФЗ от 3 сентября 2022 года), часть 1.3, уголовное дело может быть возбуждено только на основании материалов, направленных налоговыми органами.
Статья 32 НК РФ регулирует порядок направления материалов и является специальной нормой.
Статья 82 НК РФ об обмене товарами не относится к поводам для возбуждения дел по УК 198, 199, 199. 3, 199. 4, хотя негативная практика существует.
Прокуратура письмом №. 36-14-2023 от 28. 04. 23 разъяснила, что расследование не должно подменять собой процедуру возбуждения уголовного дела.
Суд также поддерживает эту позицию (AP MGS, № 10-8791/23, от 24 апреля 2025 г.).
Суд считает, что ПА было возбуждено в отсутствие вступившего в силу решения о предоставлении налогового обязательства».
Кроме того, ДД должен быть прекращен, если решение инспекции будет отменено.
АП МГС № 10-6896/23 от 4 марта 2025 г. — Уголовное дело в отношении руководителя организации было возбуждено на основании незаконного решения отдела налоговых расследований о привлечении к ответственности, которое было принято судом.
Это частный случай разумного подхода, а не общая практика, и поэтому он не всегда применим. ❗️
Следующий ключевой вопрос — срок исковой давности
Согласно федеральному закону 78-ФЗ от 18.03.2023, вступившему в силу 23.03.29. Это согласно § 199.1, ст. 2, § 2, УК, максимальное наказание за уголовное преступление составляет пять лет с пятью годами. Срок давности для тюремного заключения и уголовной ответственности составляет шесть лет (ранее 10 лет), в то время как согласно второй части статьи 199.4 УК максимальное наказание за уголовное преступление составляет три года тюремного заключения, а срок давности — два года вместо шести лет. 7 8-ФЗ.
После вступления в силу 78-ФЗ уголовное производство, по которому истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, должно быть прекращено (с учетом изменения части второй статьи 78 УПК — Власть до начала принятия судебного решения. ).
В соответствии с пунктом 4 ПП Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 года моментом окончания срока давности совершения преступления в соответствии со статьей 199 «48» УК РФ следует считать фактическую неуплату установленного Законом о налогах и сборах налога.
В настоящее время в соответствии со статьями 199. 1, 199. 3 и 199. 4 УК РФ она не может начаться, а ранее уже начала заканчиваться. 1 76. 1 УК РФ.
По решению налогового органа о том, что ущерб полностью погашен (уголовное дело не переходит на день вступления в силу Федерального закона), выносится постановление об отказе в переходе, а если ранее переходил — о прекращении процесса.
Все вроде бы разумно, но раньше существовала иная практика, поскольку считалось, что преступление все равно совершено и его исключение не прекращает его.
Согласно Федеральному закону от 13. 06. 2025 № 220-ФЗ, с даты въезда и выезда 24. 06. 2025г,
срок давности уголовного преследования истек, а подозреваемый или обвиняемый возражает против его прекращения по этому основанию. 1, ч. 1 1, ст. 27 УПК РФ) — 3 месяца, со дня истечения срока давности по преступлениям небольшой тяжести истекло 2 месяца. — За преступления средней тяжести — 12 месяцев. — За тяжкие и особо тяжкие преступления (ст. 27, § 2.2 ТПП)
нельзя задержать подозреваемого в совершении преступления и применить существующие меры пресечения, если истек срок ограничения уголовного преследования (за исключением смертной казни или пожизненного заключения) (ст. 91 § 31 и 97 § 3.3 ТПП).
Ведь инфляция за последние годы превысила все пределы, и очевидно, что покупательная способность рубля изменилась!
Больше полезной информации «»«» @proff_nalog