Тактика проведения исследовательских экспериментов

Исследовательский эксперимент — это исследовательское действие, направленное на воспроизведение какого-либо действия, а также условий конкретного события или иных условий.

В соответствии со ст. 181 УПК РФ при проведении следственного эксперимента

    Проведение исследовательских экспериментов основывается на важнейшем принципе, согласно которому действия в рамках исследовательского эксперимента не создают риска для здоровья людей, участвующих в эксперименте. Исследовательские эксперименты имеют много общего с исследовательскими действиями, такими как

      От осмотра места происшествия следственный эксперимент отличается тем, что в ходе расследования следователь имеет дело только с конечным результатом дела. В ходе следственного эксперимента следователь не только распознает следы, появившиеся в результате того или иного действия, но и имеет возможность наблюдать сам процесс образования следов в результате деятельности преступника, что зачастую позволяет проверить результаты расследования. Версии.

      Так, например, при расследовании криминальных пожаров учитывайте, что обвиняемые редко знакомы с закономерностями возникновения и развития пожаров. Табак. Так, не отрицая своей причастности к пожару, он непроизвольно объясняет свое поведение и утверждает, что забыл, например, свечу, зажженную на столе, ненароком. При этом он не учитывает, что поверхность стола деревянная и гладкая. Это означает, что свеча не может воспламениться. Это подтверждают исследовательские эксперименты, которые показывают, что такая последовательность событий невозможна, потому что свечи в обычных условиях не воспламеняют деревянные столы. В ходе исследовательских экспериментов можно выявить такие следы, длительность и механизмы последовательности событий.

      Различия между исследовательским экспериментом и экспертизой заключаются, во-первых, в особенностях процессуального состояния участников этих исследовательских действий. Экспертиза требует специальных знаний. Если эксперт, обладающий такими знаниями, в состоянии провести экспертизу, то есть участие эксперта, является необходимым условием. Во многих случаях для проведения исследовательского эксперимента не требуется специальных знаний, но может быть эксперт.

      Кроме того, исследовательские эксперименты решают проблему возможности совершения того или иного действия. Экспертиза, в принципе, решает проблему приверженности определенному действию со стороны конкретного субъекта или нарратива следов со стороны конкретного субъекта. Эксперименты, проводимые в рамках исследовательских экспериментов, носят рутинный характер и, в отличие от экспертизы, не требуют специальных знаний, определенных научных методов или инструментальных исследований.

      Особенности проведения исследовательских экспериментов.

      Важнейшим условием проведения исследовательского эксперимента является его постановка в условиях, максимально приближенных к тем, в которых совершалось действие или происходило событие в прошлом, с возможностью контроля. Однако это положение не означает, что сам исследовательский эксперимент проводится в том же порядке, что и исследуемые факты. Например, чтобы определить видимость конкретного препятствия при расследовании ДТП, водителю автомобиля целесообразно двигаться от места аварии до тех пор, пока препятствие не исчезнет из зоны видимости. Это не влияет на результат исследовательского эксперимента, но позволяет обеспечить безопасность тех, кто участвует в исследовании энергии.

      Советуем прочитать:  В каком возрасте вы выходите на пенсию?

      Жертвы и свидетели участвуют в исследовательском эксперименте по решению исследователя и с его согласия. Роль жертв и свидетелей заключается в том, чтобы помочь исследователю правильно представить картину события, свидетелями или жертвами которого они стали. Кроме того, они дают необходимые показания о ходе событий. В ходе исследований часто возникает необходимость проверить возможность восприятия определенных событий в ходе исследовательских экспериментов. В таких случаях потерпевшие и свидетели требуются при проведении следственных действий, связанных с проводимым экспериментом.

      Поскольку привлечение этих субъектов в уголовный процесс не является обязательным в соответствии с действующим процессуальным законодательством, следователь должен убедить их в желательности и целесообразности непосредственного участия в таких следственных действиях. Отказ этих лиц от участия во многих случаях влечет за собой отмену следственного эксперимента или «двойное» выполнение определенных действий (например, проникновение через окно в комнату). Совершение, но не доказательство того, что подозреваемый (обвиняемый) совершил эти действия. Вопрос об участии подозреваемого в следственном эксперименте решается, когда экспериментальное поведение должно быть выполнено только с его участием и заменить его помощником не представляется возможным.

      Привлечение экспертов к процессу проведения исследовательских экспериментов позволяет исследователю глубже понять явление, его характеристики и сущность различных наблюдаемых им объектов. Экспертная помощь исследователю с учетом его оптимальной тактики и используемых научно-технических средств и методов, постановки эксперимента, выбора объектов, воспроизведения ситуации и условий события, хода и результатов эксперимента, соответствующего представления хода и результатов эксперимента в протоколе исследовательского действия, оценки результатов эксперимента .

      Таким образом, организация и процесс проведения исследовательского эксперимента оставлены на усмотрение исследователя, который принимает решения самостоятельно в процессе проведения эксперимента. С формальной точки зрения, при проведении исследовательского эксперимента следователь может использовать все права, предусмотренные общими нормами уголовного права. Однако в этих нормах нет четкого определения прав и обязанностей других участников и процессуальных особенностей проведения исследовательского эксперимента.

      Советуем прочитать:  Оптимизируйте свой бизнес с помощью экосистемы Optomplace

      Что такое исследовательский эксперимент? А также 181 УПК РФ?

      В ходе уголовного судопроизводства используются различные методы и способы установления причастности конкретного лица к уголовному праву или установления, когда лицо, совершившее преступление, неизвестно. Доказывается вина, а также причина произошедшего. И в этом, наряду с рядом процессуальных действий, могут помочь следственные эксперименты. Суть следственного эксперимента заключается в том, чтобы буквально на месте воссоздать условия уголовного дела.

      Особенности и задачи следственных экспериментов.

      В ходе расследования у правоохранительных служб нередко возникает необходимость в детальном изучении обстоятельств преступления или условий его совершения. Например, может возникнуть необходимость ходатайствовать о проведении следственного эксперимента, чтобы доказать факт кражи, если свидетели по делу могут что-то услышать или увидеть, если они могут войти в помещение или выйти из него! Исследовательские эксперименты позволяют установить точные детали произошедшего или опровергнуть возможные аргументы следственных органов.

      Какие виды исследовательских экспериментов существуют?

      Уголовно-процессуальный кодекс нашего государства предусматривает несколько видов следственных экспериментов. К первому типу относятся следующие.

        Говоря о воспроизведении поведения лица, следует отметить, что оно может представлять собой поведение как подозреваемого, так и потерпевшего гражданина. В ходе эксперимента искусственно создаются обстоятельства совершенного лицом преступного деяния.

        Кто и как проводит следственный эксперимент!

        Статья 181 Уголовного кодекса РФ содержит положения и правила проведения следственного эксперимента при расследовании уголовных дел. Основной целью следственного эксперимента является первоначальное установление обстоятельств произошедшего.

        В следственных экспериментах принимают участие следующие категории лиц.

          Кто может проводить исследовательские эксперименты!

          Цель — расследование уголовных дел в соответствии с установленными правовыми нормами. Помимо подозреваемого, ходатайствовать о проведении процедуры могут и другие участники, фигурирующие в материалах уголовного дела. Оценить и понять, полностью ли правильно проведена процедура, могут только сотрудники правоохранительных органов. При этом учитываются все необходимые тактические приемы следственных действий.

          Принципы этого процесса следующие.

            Подготовка к исследовательскому эксперименту происходит после соблюдения всех установленных процедурных правил.

            После вынесения соответствующего постановления о проведении следственного эксперимента следователь вместе с оперативной группой выезжает на место его проведения. На основании постановления следователи решают, кто будет участвовать в следственном эксперименте. Также они решают, какие технические и специальные меры будут применяться при проведении следственного эксперимента. Следователь, в частности, составляет план проведения, обеспечивает выезд всех участников следственного эксперимента, запрашивает транспортные средства и утверждает, кто будет присутствовать. Лица, участвующие в процедуре, предупреждаются об ответственности в соответствии с положениями статей 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Советуем прочитать:  Как получить карту Metro на одного человека

            Реализация, оценка и заключительный этап следственного эксперимента и следственных действий.

            Реализация начинается с того, что следователь просит подозреваемого показать, как и каким образом он совершил противоправное и общественно опасное деяние. Например, по делу об убийстве подозреваемый должен показать, как было совершено преступление, как оно готовилось, где были спрятаны улики и т. д. Если преступление совершили несколько человек, они, в свою очередь, рассказывают следователю, кто и что сделал.

            Αφού ο ύποπτος πει και δείξει πώς διέπραξε το αδίκημα, συντάσσεται ένα έγγραφο, όπω το πρωτόκολλο του ερευνητικού πειράματος.

            Αυτό το διαδικαστικό γγραφο πρέπει να συνοδεύεται από όλες τις καταγραφές της κ άμερας που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του ερευνητικού πειράματος. Μετά τη διεξαγωγή του, ο ανακριτής πρέπει να ελέγξει και να αξιολογήσει προσεκτικ ά τις ενέργει των μερών.

            Оценка самого исследовательского эксперимента включает в себя следующее: оценка исследователем использованных тактических приемов, сравнение результатов, полученных в ходе исследовательского эксперимента, с результатами, имевшими место в реальности。

              Оприа Владимир Леонидович — автор статьи

              Адвокат по гражданским, административным и уголовным делам — Коллегия адвокатов Московского правового центра — Юридическая фирма «Оприа и партнеры» Реестровый номер 50/10765 — Московская областная торгово-промышленная палата (АПМО).

              Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
              Добавить комментарий

              ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

              Adblock
              detector