Интересы моих оппонентов в гражданских судах защищает адвокат, выступающий от их имени. Я работал с ним в прошлом, и он испытывает ко мне личную неприязнь. Могу ли я возражать против участия этого адвоката в гражданском процессе?
Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает споров о представителях. Вопросы к другому лицу могут быть заявлены прокурору, которым является суд.
Кроме того, нельзя оскорбить представителя другого лица.
Гражданский процесс Российской Федерации, ст. 16, § 16. Основания для отвода 1. Судья и судья не вправе рассматривать дело, за исключением следующих случаев 1. в качестве прокурора, председателя судебного совета, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика 2. имеется заинтересованность в исходе дела или иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности 2. в составе суда, рассматривающего дело, не может быть лиц, связанных между собой 3. наличие сведений о внесудебном обжаловании, полученных судьей в рамках гражданского судопроизводства, находящегося в производстве самого судьи, является основанием для отвода судьи. СТАТЬЯ 18 ИСКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА, СЕКРЕТАРЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ЭКСПЕРТА, СПЕЦИАЛИСТА И ПЕРЕВОДЧИКА 1. Основаниями для отвода судьи, указанными в статье 16 настоящего Кодекса, являются отвод прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, эксперта, эксперта-переводчика. При этом эксперт, специалист не может быть привлечен к участию в расследовании дела независимо от того, находится ли лицо, участвующее в деле, на иждивении или в иной зависимости от лица, участвующего в деле, либо иное лицо или иной представитель. 2. участие прокуроров, секретарей судебных заседаний, экспертов, специалистов и переводчиков в предыдущих экспертизах по делу в качестве участников дела.
Вы можете пожаловаться на его неэтичное поведение в суде и попросить судью повторно осудить его или воспрепятствовать разбирательству, выведя его из суда. < pan> Вы можете пожаловаться на его неэтичное поведение в суде. Можете отказаться от него перед судьей и пожаловаться на его неэтичное поведение в суде. Помешать судебному разбирательству.
Статья 156 Гражданского процессуального кодекса Обязанности председательствующего исполняет судья, рассматривающий дело единолично. При совместном рассмотрении дела в местном суде заседание ведет судья или председательствующий судья этого суда, а в заседаниях других судов — судья, председательствующий судья или заместитель председательствующего судьи соответствующего суда. 2. председательствующий ведет судебное заседание, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного процесса все, что не относится к рассматриваемому делу. Если кто-либо из участников процесса возражает против действий председательствующего судьи, его возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий судья разъясняет свои действия, а при рассмотрении нескольких дел — членам всего состава суда. 3 Председательствующий судья принимает необходимые меры для обеспечения порядка в зале судебного заседания. Распоряжения председательствующего судьи обязательны не только для граждан, присутствующих в зале судебного заседания, но и для всех участников процесса. Статья 158 Распоряжения в суде 1. При входе судьи в зал судебного заседания все присутствующие встают. Объявление приговора суда и объявление решения суда об окончании судебного разбирательства без вынесения приговора выслушиваются всеми присутствующими стоя. 2. Участники процесса обращаются к судье: «Достопочтенный суд!». и обращаются к судье. Затем они делают свои заявления или объяснения стоя. С разрешения председательствующего судьи из этого правила могут быть сделаны исключения. 3. судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих порядок в зале суда и безопасность участников процесса 4. порядок в зале судебного заседания не должен нарушаться поведением представителей общественности, которые присутствуют на суде, ведут фото- и видеосъемку с разрешения суда или транслируют судебный процесс по радио или телевидению. Они должны проводиться в месте, указанном судом, и могут быть ограничены судом по времени с учетом мнения участников процесса. 5. все участники судебного разбирательства и все граждане, находящиеся в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный судом порядок. Статья 159 Меры воздействия на лиц, нарушивших судебный приказ 1. Лица, нарушившие судебный приказ
Председатель от имени суда выносит предупреждение. 2. при повторном нарушении класса лицо, участвующее в процессе, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании судебного решения всей или части конференции. В последнем случае президиум извещает лицо, вернувшееся в суд, о процессуальных действиях, совершенных в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании за неоднократные нарушения распоряжений, удаляются по решению председателя суда на все время заседания. 3. суд также вправе наложить штраф в размере до 1000 рублей на лицо, виновное в нарушении порядка в судебном заседании 4. если в поведении лица, нарушившего порядок в зале судебного заседания, имеются признаки уголовного преступления, судья направляет материалы следователю или в орган предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении правонарушителя 5. при существенном нарушении порядка гражданином, присутствующим в судебном заседании, суд может исключить гражданина, не являющегося стороной, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании либо отложить судебное разбирательство.
С уважением! Г. А. Краев.
Суд присяжных и другие процессуальные вопросы
Кодекс не предусматривает возможности для представителей лиц, участвующих в деле, быть самоуполномоченными.
Если есть основания для конфликта, участвующие в деле лица должны быть самоуполномочены. По этой же причине лица, участвующие в деле, могут быть самоуполномочены. Отвод осуществляется до рассмотрения дела по существу, то есть до его рассмотрения в подготовительной части экзамена. Вопрос может быть решен после того, как основания для отвода станут известны суду или лицу, заявляющему отвод, после начала разбирательства.
Основания отвода должны быть учтены при формировании состава суда.
— представление (ст. 54 ГПК РФ).
3) имеет личную, прямую или косвенную заинтересованность в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.
Лицо, подающее ходатайство об освобождении, должно представить доказательства своей заинтересованности. Например, если судья высказывает свое мнение в ходе разбирательства — это косвенная заинтересованность — непосредственная заинтересованность — когда отстраняемый может получить какую-либо выгоду от процесса или стать лицом, участвующим в деле — иные обстоятельства — дружеские и неприязненные отношения, служебная зависимость.
ГПК РФ устанавливает дополнительные основания для исключений.
(2) В случае эксперта, ученого-эксперта (статья 18, пункт 2): если эксперт или ученый-эксперт работает на другого представителя, являющегося одним из лиц, участвующих в деле, или находится от него в зависимости.
Процесс отзыва (статьи 19-21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии вышеуказанных оснований для освобождения соответствующее лицо должно быть уполномочено самостоятельно. По тем же причинам оно может быть оспорено.
В случае допроса суд выслушивает лиц, участвующих в деле, а также допрашиваемого о его желании дать объяснения.
Вопрос, если он не вызывает разногласий, решается Палатным судом. Если возникает равенство голосов, это лицо считается исключенным. Вопрос об исключении всех судей [3] [4] [5] [6] [7]
[3] [4] [5] [6] [7] или большинства определяется всем составом суда. Если судья, который рассматривал дело, сам освобожден от ответственности, вопрос об освобождении решается тем же судьей.
[7] Судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, промежуточной или уголовной инстанции.
Обжалование действий участников городского процесса. Основания и порядок отвода.
Миротворцы, судьи, прокуроры, судебные приставы, эксперты, специалисты, переводчики не допускаются к участию в деле при наличии оснований, предусмотренных статьями 16-18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По тем же основаниям освобождение может быть произведено лицами, участвующими в деле, или рассмотрено по инициативе суда.
2. В состав судебной коллегии, назначающей рассмотрение дела, не могут входить лица, состоящие между собой в родстве.
5. судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в первом промежуточном суде, суде по уголовным делам
18. основания для освобождения прокуроров, секретарей судебного заседания, экспертов, специалистов и переводчиков
(1) Основания для освобождения судей, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, применяются также к прокурорам, секретарям судебных заседаний, экспертам, специалистам и переводчикам.
Кроме того, эксперты и специалисты не могут быть привлечены к участию в расследовании дела, независимо от того, работают ли они на представителя, являющегося лицом, участвующим в деле, или находятся в иной зависимости от него.
2. Участие прокуроров, секретарей судебных заседаний, экспертов, специалистов, переводчиков в предыдущих рассмотрениях дел в качестве прокуроров, секретарей судебных заседаний, экспертов, специалистов, переводчиков участие, не является основанием для их освобождения.
Исключения или освобождения должны быть обоснованы и сделаны до рассмотрения дела. Самостоятельные заявления или исключения при дальнейшем расследовании дела допускаются только в том случае, если причины исключения или изъятия оформлены или стали известны освобождаемому или суду после исследования содержания вещества.
Порядок разрешения ходатайства об изъятии и его удовлетворительный исход определяются в соответствии с правилами, установленными статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.
В случае возникновения спора суд заслушивает мнения участников дела и сторон спора, если они желают дать пояснения. Спорные вопросы разрешаются решением суда, вынесенным в закрытом заседании.
Возражения против единоличного рассмотрения дела судьей разрешаются тем же судьей. Если суд рассматривает дело единолично, вопрос об отводе судьи разрешается тем же составом суда в отсутствие судьи, сделавшего отвод. При равном количестве голосов, поданных за и против исключения, судья считается исключенным. Вопрос об исключении нескольких судей или всего состава суда решается простым большинством голосов на пленарном заседании суда.
Вопрос об исключении прокуроров, парламентских секретарей, экспертов, специалистов или переводчиков решается судом, рассматривающим дело.
Последствия удовлетворения ходатайства об исключении
Если мировой судья, рассматривающий дело, признан дисквалифицированным, дело передается из районного суда другому мировому судье того же судебного округа или, если передача невозможна, из вышестоящего суда судье вышестоящего суда. Мировой в другом округе.
Если во время рассмотрения дела в районном суде происходит исключение судьи или исключение всего суда, дело либо рассматривается другим судьей или другим судом в той же юрисдикции, либо передается Высшим судом для рассмотрения в другой районный суд. , если замена судьи в районном суде, где рассматривается дело, невозможна.
, в случае отстранения судьи или всего состава суда от рассмотрения дела в Верховном суде республики, государственном суде, районном суде, федеральном суде ключевых городов, суде автономного округа, суде автономной области или Верховном суде Федерации. В Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим членом суда.
Дело передается в Верховный Суд Российской Федерации для принятия решения судом, в котором оно подлежит рассмотрению, если речь идет о Верховном суде республики, районных судах, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области или автономных округов. Формирование судом нового состава суда для рассмотрения дела после удовлетворения заявления о принесении протеста или по основаниям, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не допускается.
1. Дела в суде первой инстанции рассматриваются только судьями. В делах, регулируемых федеральным законодательством, дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально коллегией специализированных судей в составе трех человек.
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ часть 2 статьи 14 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.
2 Апелляционные дела рассматриваются судом общей юрисдикции в составе одного председательствующего и двух судей, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 7 настоящего Кодекса.
1. Дела в суде первой инстанции рассматриваются только судьями. В делах, регулируемых федеральным законодательством, дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально коллегией специализированных судей в составе трех человек.
Федеральным законом от 14 июня 2011 г. N 140-ФЗ статья 14 настоящего Кодекса дополнена частью 3.
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
См. комментарии к статье 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 15 Порядок разрешения вопросов судом общей юрисдикции
1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела коллегиальным судом, разрешаются большинством голосов судей. Ни один из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий судья голосует последним.
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
Миротворцы, судьи, прокуроры, судебные приставы, эксперты, специалисты, переводчики не допускаются к участию в деле при наличии оснований, предусмотренных статьями 16-18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По тем же основаниям освобождение может быть произведено лицами, участвующими в деле, или рассмотрено по инициативе суда.
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
1. Дела в суде первой инстанции рассматриваются только судьями. В делах, регулируемых федеральным законодательством, дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально коллегией специализированных судей в составе трех человек.
Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 166-ФЗ статья 16 настоящего Кодекса дополнена частью 3
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
1. Дела в суде первой инстанции рассматриваются только судьями. В делах, регулируемых федеральным законодательством, дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально коллегией специализированных судей в составе трех человек.
2. В состав судебной коллегии, назначающей рассмотрение дела, не могут входить лица, состоящие между собой в родстве.
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
5. судья, участвовавший в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в первом промежуточном суде, суде по уголовным делам
18. основания для освобождения прокуроров, секретарей судебного заседания, экспертов, специалистов и переводчиков
(1) Основания для освобождения судей, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, применяются также к прокурорам, секретарям судебных заседаний, экспертам, специалистам и переводчикам.
Кроме того, эксперты и специалисты не могут быть привлечены к участию в расследовании дела, независимо от того, работают ли они на представителя, являющегося лицом, участвующим в деле, или находятся в иной зависимости от него.
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
См. комментарий к статье 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
РАЗДЕЛ 19. Заявление о самоотводе и отводе
1. судьи по обеспечению безопасности, судьи, прокуроры, секретари судебных заседаний, эксперты, специалисты и переводчики подлежат самоотводу при наличии оснований для самоотвода, предусмотренных статьями 16-18 настоящего Кодекса. По этой же причине об исключении могут заявить лица, участвующие в судебном разбирательстве или допрашиваемые по инициативе суда.
2. Самоисключение или несогласие должно быть обосновано и заявлено до начала рассмотрения дела по существу. Самоисключение или несогласие при дальнейшем рассмотрении дела допускается только в том случае, если основания для самоисключения или несогласия стали известны лицу или суду, заявляющему самоисключение или несогласие, после начала рассмотрения дела. Прос.
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
См. комментарии к статье 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 20 Порядок разрешения ходатайств об освобождении от ответственности
1 В случае возникновения спора суд заслушивает участников спора, а также стороны спора, если они требуют объяснений. Вопрос о возражении разрешается решением суда, вынесенным в закрытом заседании.
Возражения против единоличного рассмотрения дела судьей разрешаются тем же судьей. Если суд рассматривает дело единолично, вопрос об отводе судьи разрешается тем же составом суда в отсутствие судьи, сделавшего отвод. При равном количестве голосов, поданных за и против исключения, судья считается исключенным. Вопрос об исключении нескольких судей или всего состава суда решается простым большинством голосов на пленарном заседании суда.
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
См. комментарий к статье 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 21 Последствия удовлетворения ходатайства об исключении.
1. в случае исключения мирового судьи, рассматривающего дело, дело передается из районного суда другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, а при невозможности такой передачи — из районного суда Высшего суда передается мировому судье другого района.
2. в случае отвода судьи при рассмотрении дела в районном суде или отвода всего состава суда дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается для рассмотрения в этот суд. 2. передача дела в другой местный суд вышестоящим судом, если замена судьи местного суда, в котором рассматривается дело, становится невозможной
3. в случае удаления судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде республики, государственном суде, районном суде, суде города федерального значения, суде автономного округа или суде автономного района. 3. в Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда
3. состав зала судебного заседания, в котором рассматривается конкретное дело, формируется таким образом, чтобы исключить влияние на этот состав лиц, заинтересованных в исходе дела, с учетом нагрузки и опыта судьи. Автоматизированные информационные системы.
Допустимость актов неуважения к представителям сторон или третьих лиц
Можно ли оскорбить представителя стороны или третьего лица?
— оказывает или ранее оказывал юридическую помощь стороне или третьему лицу, интересы которого противоречат интересам указанного лица (статья 106 Гражданского процессуального кодекса).
Каков порядок разрешения указанных конфликтов?
Если есть основания для исключения, то представители стороны или третьей стороны, эксперты, специалисты, переводчики или представители свидетелей должны быть исключены. Если они не исключены самостоятельно, то по той же причине они могут быть отстранены стороной или другим лицом, имеющим законный интерес в исходе разбирательства. Прокуроры могут быть самопереводчиками по той же причине.
При возникновении вопросов суд выслушивает мнения лиц, имеющих законный интерес в исходе дела, и выслушивает лицо, участвующее в споре, если оно желает дать объяснения.
Судья, председатель суда (председатель суда — помощник судьи) принимают срочные процессуальные меры, пока отвод не заявлен, а вопрос не разрешен.
Отводы, заявленные только судье, рассматривающему дело, разрешаются им самостоятельно. После рассмотрения дела коллегиальным составом вопрос об отводе судьи решается остальными судьями в отсутствие отстраненного судьи. В случае положительного голосования за рассмотрение апелляции судья считается исключенным. Более важные вопросы, касающиеся судьи или всего суда, решаются всем составом суда простым большинством голосов.
Отводы председателя суда (председателя суда — помощника судьи) разрешаются судьей или председателем судей, рассматривавшим дело. Спор разрешается в палатах и выносится решение.
Если судье или судьям заявлен отвод, дело рассматривается в том же суде, но в ином составе судей. Если новый суд не может быть создан для рассмотрения дела в нем, дело передается в Высший суд для рассмотрения другим судом.