Ключевые слова: правонарушения — время совершения правонарушения — состав правонарушения — состав видов — материальный состав
Аннотация: В данной статье рассматриваются комплексные составы преступлений. Выделяется различие между преступлением как стадией преступного поведения и окончанием преступления. Рассматриваются юридические и фактические моменты окончания преступления и их влияние на квалификацию преступления как уголовного правонарушения. Приводятся примеры общих решений Верховного Суда Российской Федерации по моменту окончания конкретного преступления.
Можно сказать, что момент окончания уголовного преступления является юридической фикцией. Декларируется завершение срока в определенный момент эволюции уголовного преступления, в то время как фактическое окончание происходит иначе.
Последнее зависит от типа конструкции комплексного преступления, поскольку конструкция комплексного преступления воспроизводит юридический момент окончания преступления.
Вариации юридического момента окончания действия уголовного закона, зависящие от типа конструкции состава преступления, распределяются следующим образом уголовно-правового воздействия и его правового представления.
Уголовный закон, как и его конструкция, по составу представляет собой синтез опасностей, где уголовный закон определяет общественно опасные последствия, а момент окончания преступления связан только с угрозой наступления этих последствий.
В формальной конструкции законный момент окончания преступления переносится на юридическую стадию. В этом случае преступные последствия не включаются в нормы уголовного права, но это не означает их отсутствия. Поэтому более правильным представляется вывод о том, что на формальную конструкцию последствий не влияет дата окончания преступного посягательства.
В сокращенном составе момент окончания преступления связывается с началом деяния (однако по своему описанию этот состав не отличается от стандартного). Наиболее сложным считается состав, объединяющий различные варианты момента окончания преступления (например, стадия наступления последствий деяния, планирование и исполнение деяния).
Анализируя Уголовный кодекс Российской Федерации, видно, что предпочтение отдается использованию составов, не связанных с обязательным установлением преступного результата (доля составляет 73,3 %). Доля использования законодателем вещественных доказательств относительно невелика и составляет 26,7 %.
Важным вопросом представляется выбор конструкции состава преступления, решение которого свидетельствует о готовности законодателя признать, что преступление завершается на определенном этапе механизма преступного деяния. В данном случае, на первый взгляд, все достаточно просто. Правоприменитель определяет вид доказательственного материала и тем самым получает представление о моменте окончания преступления (в случае преступлений, связанных с доказательственным материалом, правоприменитель определяет вид доказательственного материала) Момент окончания должен быть связан с наступлением результата — официальный документальный документ — совершение действия — документ планирования документы — подготовительные действия и т.д.) Однако в большинстве случаев сотрудники правоохранительных органов сталкиваются с трудностями, связанными как с тем, так и с другим типа завершенного состава преступления и момента завершения действия закона (даже если тип структуры определен правильно), в силу неточности, неоднозначности и расплывчатости правового текста [2, с. 55].
По этой причине существует четкая связь между структурой состава правонарушения и временем его совершения, что приводит к тому, что, с одной стороны, идея структуры состава очерчивает границы времени. С другой стороны, структура состава указывает на использование определенной конструкции состава преступления.
Например, на этом основано толкование момента окончания разбоя, предложенное Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении №. № 29 от 27 декабря 2003 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [5]. [5] Из [5] можно сделать вывод, что законодатель использует усеченную конструкцию состава преступления, которая связывает юридический момент окончания преступного деяния с моментом нападения (иными словами, с начальной стадией фазы преступного деяния). (совершение деяния).
Создание ламельного состава преступления представляет особую сложность, поскольку его описание в нормах уголовного права уже определено как формальное, о чем говорилось выше. В данном случае определение типа построения состава преступления, а следовательно, и момента совершения преступления, должно основываться на смысловом значении терминов, описывающих преступное деяние. Это значение должно указывать на определение момента окончания в начале совершения преступления, независимо от дальнейших действий виновного.
Например, термин «принуждение», используемый в составах преступлений, предусмотренных ст. 120, 133, 179, 240 и 302 Уголовного кодекса РФ [1], означает действия, направленные на достижение желаемого результата. Иными словами, предполагается, что лицо принуждается к совершению действия, которое может привести к достижению желаемого результата, а может и не привести [4, p.
Использование подобной формулировки в правовом описании, как представляется, свидетельствует о решении завершить преступление на ранней стадии его совершения.
Еще один случай использования термина «закрытие». Лексическое значение этого термина подразумевает создание препятствия для предотвращения чего-либо, результат которого, прежде всего, удален от совершенного деяния. Lame Corpus deelicti), конструкция Delicatei с использованием этого термина может отличаться. Это связано с включением в уголовно-правовые нормы различной смысловой нагрузки на содержание. Например, в конструкции осуществления избирательного права или воспрепятствования работе избирательной комиссии (ст. 141 УК РФ) данный термин подразумевает вмешательство в деятельность, независимо от того, проводил ли субъект свою избирательную кампанию. Права [3, c.
Данное семантическое значение предполагает наличие ламекорпуса delictus. Иная ситуация возникает в составе воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ). Это связано с тем, что данный состав дополняется следующим содержанием: «незаконный отказ», так как этот термин дополняется государственной регистрацией, незаконным отказом от специальной лицензии и т.д. Сюда же относится поведение работника в заполненном виде. Поэтому данный Делицепис следует признать формальностью, а не хромотой.
Таким образом, определение вида состава совершенного преступления представляет собой достаточно сложный процесс, решение которого зависит в первую очередь от того, насколько точно состав преступления описан в Уголовном кодексе, что позволяет нам перейти ко второй главе исследования. , посвященной способам и правилам описания состава преступления и момента окончания преступления в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Список литературы
Понятие совершенного преступления. Моменты завершения преступления через формальные и материальные конфигурации.
Оконченное преступление Стадия совершения преступления, когда в совершенном лицом деянии имеются все признаки сущности преступления, предусмотренные нормами Уголовного кодекса, устанавливающими ответственность за задуманное преступление.
3.
Такие ученые, как А. Н. Игнатов и Ю. А. Красиков, отмечали, что преступление является оконченным, если в деянии задействованы все пункты состава преступления, как указывал Н. Ф. Кузнецова. Кузнецова дает другое определение комплексного правонарушения. «Комплексное правонарушение — это правонарушение, включающее в себя все пункты Деликатеса». Однако если понятие «прохождение» рассматривать в более узком смысле, как определенный этап в развитии преступного намерения, то оно может быть применено только к умышленным преступным деяниям
4.
Признаки: — выполнение лицом всего запечатленного в нем общественно опасного (инерционного) поведения. В этом случае только действие (бездействие) запрещено конкретной нормой особенной части УК, объективная сторона которого — представляет собой достижение конкретного преступного эффекта.
5.
Юридический (правовой) момент окончания преступления определяется законом. Фактическое время совершения преступления определяется достижением цели, поставленной субъектом в задуманном преступлении, либо возможностью общественно опасной последовательности в деянии. Фактическое окончание правонарушения совпадает с окончанием правонарушения субъекта правонарушения.
6.
Правонарушения с субстантивной структурой признаются оконченными к моменту наступления общественно опасных последствий деяния. *Если такие последствия не наступили, преступление подлежит квалификации как покушение с наличием соответствующих признаков этой стадии преступного посягательства.
7.
Преступление с формальным составом признается оконченным с момента вступления закона в силу, если выполнены все признаки состава преступления, предусмотренные соответствующими статьями особенной части УК РФ.
8.
Незавершенное преступление считается оконченным к моменту наступления последней эпохи тем же деянием, которое составляет состав незавершенного преступления и достигает преступного эффекта, охватываемого единой целью исполнителя.
9.
Постоянное нарушение воспринимается как непреодолимое и воспринимается как неисполнение (оправданное исполнение) обязанности, возложенной на виновного (оправданное исполнение).
10.
Грабеж и кража, за исключением почтовых отправлений, считаются оконченными, когда имущество изъято и виновный имеет фактическую возможность распорядиться им по своему усмотрению или использовать его. Грабеж считается оконченным с момента возникновения опасности или угрозы здоровью до непосредственного завладения имуществом или предъявления требования о передаче имущества, до угрозы применения насилия до непосредственного завладения имуществом. Угрозы совершить действия, перечисленные в статье 208 11.
11.
Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере, считается оконченным с момента получения соответствующего дохода независимо от фактического состава преступной группы и организационной группы к моменту создания банды.