Статья 205.1 дополнена частью 1.1 с 29 декабря 2017 года. -Федеральный закон от 29 декабря 2017 г.
1. 1. побуждал, нанимал или иным образом привлекал лицо к совершению хотя бы одного из преступлений, перечисленных в §§ 205. 3, 205. 4 и 205. 5. Подготовка оборудования или лица с целью совершения хотя бы одного из этих преступлений и финансирования терроризма — в §§ 211.3, 211.4 и 211.5 части 4 настоящего Кодекса.
Наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере от 300 000 до 700 000 рублей, либо лишением свободы на срок от 2 до 4 лет или без такового, либо без такового в размере заработной платы или иного дохода осужденного.
Информация о поправках:
В часть 2 внесены изменения, вступающие в силу с 29 декабря 2017 г. -Федеральный закон от 29 декабря 2017 г.
2. деяния, предусмотренные частью первой или частями первой настоящей статьи.
Наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей, либо от трех до пяти лет, либо от десяти до двадцати лет лишения свободы в размере заработной платы или иного дохода осужденного без такового, либо пожизненным лишением свободы.
Информация о поправках:
n 157-ФЗ от 28 апреля 2025 года.
3. символика В части третьей статьи 208 настоящего Кодекса предусмотрено совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей 205 настоящего Кодекса, — а
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
Информация о поправках:
Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ статья 455 дополнена частью 4
4 ст. 211 настоящего Кодекса, организации хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 3 и 4 статьи 205 настоящего Кодекса, или адрес его совершения, а также адрес организации и страх организации ее денежных средств — наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет. Наказывается по.
Наказывается ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от 15 до 20 лет, либо пожизненным лишением свободы.
Информация о поправках:
Федеральным законом от 6 июля 2016 г.N375-ФЗ часть 1 статьи 205.1 сформулирована с 20 июля 2016 года в новой редакции.
Памятка. 1. под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление денежных средств или финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, указанных в статьях 205, 205.1, 205.2. 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, или группы, незаконные вооруженные формирования, преступные союзы (преступные организации ), созданные или создаваемые для совершения хотя бы одного из этих преступлений.
Информация о поправках:
Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ примечание к § 205.1 дополнено пунктом 1. 1.
1. 1. В настоящей статье под синергизмом понимается умышленная поддержка совершения уголовного преступления советами, инструкциями, информацией, средствами массовой информации или средствами совершения уголовного преступления или устранения препятствий к его совершению, а также совершение преступления исполнителем, средствами или орудиями. Средства или средства или инструментарий.
Информация о поправках:
Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ примечание к статье 205.1 дополнено пунктом 2.
(2) Лицо, совершившее преступление в соответствии с настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным указанием на принципы или иным способом способствовало предотвращению или пресечению, (или) ограничению, (или) сдерживанию преступления, которое оно финансировало. Если мы вносим вклад, а в его действиях нет иного состава преступления.
| Террористические акты | Статья 205. 2> Публичное приглашение к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма. |
| Содержание Уголовного кодекса (Уголовный кодекс Российской Федерации) |
Помощь родственникам террористов
Идея наказывать родственников террористов, причастных к террористической деятельности, путем принуждения их к эмиграции имеет как противников, так и сторонников. Противники считают, что наказание родственников путем их депортации может привести к эскалации терроризма. Сторонники, напротив, отмечают, что если те, кто намеревается совершить преступные действия, будут знать, что их родственники понесут наказание за свои действия, они могут прекратить совершать преступные деяния.
При законодательном закреплении подобных мер особенно важно определить следующие ситуации, требующие регулирования.
Как учитывается активное сотрудничество в раскрытии и расследовании преступлений?
Уголовное судопроизводство должно быть направлено не только на привлечение к ответственности и наказание виновных, но и на соблюдение принципов справедливости и гуманности. В связи с этим снисхождения заслуживают лица, которые своим поведением непосредственно после совершения уголовного преступления и в ходе расследования уголовного дела проявили раскаяние и отрицательное отношение к содеянному. Таким образом, с точки зрения законодателя, люди могут быть «вознаграждены» за сотрудничество в ходе расследования и в суде.
В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, являются смягчающими обстоятельствами и должны учитываться. При назначении наказания. В соответствии с ч. I ст. 62 УК РФ при наличии таких смягчающих обстоятельств максимальный срок наказания сокращается на 1/3, а пожизненное и смертная казнь не назначаются. Однако данное положение не применяется при рецидиве преступлений. Однако и в этом случае суд должен принять во внимание сотрудничество со следствием. В частности, в этом случае суд может назначить наказание ниже минимального для данного лица, ссылаясь на статью 64 Уголовного кодекса РФ.
В большинстве случаев сотрудничество со следствием выражается следующим образом.
Однако следует помнить, что сотрудничество в исследовании должно быть продуктивным, то есть раскрывать ранее неизвестную человеку информацию. Мотив человека, побуждающий его к этому, не имеет правового значения. Однако вывод Суда о том, что под позитивными действиями, направленными на содействие расследованию, следует понимать такие действия, которые «исключительно и неопровержимо» изобличают лиц, совершивших преступление (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, п. 2) № . 1 (2016)», утвержденный решением судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2016 года.
По смыслу закона, активная подписка на расследование преступления заключается в позитивных действиях преступника, направленных на сотрудничество со следственными органами, и может выражаться в том, что он предоставляет принципы, касающиеся криминальных условий совершения преступления. Правдивые и полные показания, способствующие исследованию, предоставляют следственным органам ранее неизвестные сведения. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, не под давлением имеющихся доказательств, с целью сотрудничества с правоохранительными органами (п. 2 Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), 23 декабря 2015 года, Управление Верховного Суда Российской Федерации (утв. Верховным Судом РФ).
При этом отказ в заключении только предварительных постановлений о сотрудничестве не свидетельствует об отсутствии сотрудничества со следствием, если эти процессуальные действия проводились судом (вторичное определение Верховного Суда РФ от 21. 01. 2020 г. № 18-АПУ19-30).
Искренне, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер юридической фирмы «Антонов и партнеры».
Поддержка и иное содействие борьбе с преступностью
Доктрина синергии и подстрекательства к преступлению подробно разработана в недействительных решениях. В этом смысле синергия заключается в практической помощи, поощрении и даже моральной поддержке поведения преступника [1]. При этом такие акты помощи не являются обязательным условием для совершения преступления, а должны лишь оказывать «существенное влияние на его совершение» [2]. [2]. Объективно подписка может состоять из энергии или бездействия и может быть совершена до, во время или после совершения преступления [3].
Дела МТБЮ — закон отводит особую роль составу субъекта и подробно описывает вклад начальника (командира) в совершение преступления. В частности, Икти утверждает, что «тот факт, что сообщник на месте совершения преступления оказал значительное влияние на поведение исполнителя, выполняя действия, которые были просто его „обычной обязанностью“, не является обманчивым сам по себе [4]. Сам по себе факт присутствия начальника на месте совершения преступления не является достаточным основанием для соучастия. Однако если присутствие начальника признается подчиненными в виде моральной поддержки, особенно в форме молчаливого одобрения, то его поведение воспринимается как синергизм [5]. По мнению суда, такая форма одобрения со стороны начальника не считается ответственной за бездействие, а характеризуется как синергетический эффект, обусловленный сочетанием таких факторов, как руководящая должность и его фактическое присутствие. преступление и невмешательство. Сочетание этих факторов свидетельствует о согласии командира. Это рассматривается судами как поощрение и поддержка поведения преступника [6]. [6] Аналогичным образом Процессуальный отдел МТБЮ охарактеризовал поведение командиров, когда они не вмешивались постоянно в преступные действия своих подчиненных, чтобы предотвратить их. Интеллектуальный элемент синергии состоит в том, что исполнитель предвосхищает события [8] и возможные случаи преступного характера, не обязательно зная о преступлении как таковом [9]. Соучастник должен быть осведомлен об основных элементах преступления, предусмотренного составом преступления, и не обязательно должен разделять конкретный умысел исполнителя [10]. При наличии геноцидных намерений исполнителя достаточно простого знания о цели его действий, чтобы быть отнесенным к соучастнику [11].