Подборка наиболее важных документов по теме Бездействие судебного пристава-исполнителя по не возбуждению исполнительного производства (например, нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов).
Судебная практика
Позиция судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: повторное возбуждение исполнительного производства в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2024) При таких обстоятельствах суд после подтверждения факта ведения исполнительного листа судебным приставом-исполнителем за период с 24 апреля 2018 года по 4 марта 2021 года. обоснованно признал бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившееся в длительном не возбуждении исполнительного производства или [опущено — прим. ред.] иных действий в целях погашения задолженности. В кооператив. »
Позиция арбитражных судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: солидарное взыскание в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2024) Не возбуждайте сводное исполнительное производство по повестке, выданной в отношении солидарного должника.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Руководство по доказыванию в арбитражном процессе (2-е издание, переработанное и дополненное) (ред.). Процессуальные события могут играть иную роль. В некоторых случаях процессуальные нормы указывают на обстоятельства, которые должны быть включены в предмет доказывания в качестве основного события. Как правило, законодатель выбирает такой подход для дел, возникающих из публичных правоотношений. На практике речь идет о необходимости определения двух ситуаций в целом: во-первых, противоправности (бездействия) или ненормативного правового поведения; во-вторых, нарушения прав и законных интересов заявителя. Необходимо добавить третью возможность. Правонарушение совершено в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Это определяет предмет дела как предмет подведомственности арбитражного суда и в равной степени относится к большинству арбитражных дел. В данном случае речь идет об основных событиях. В то же время при рассмотрении конкретного дела на основе норм материального права (налогового, бюджетного, таможенного, исполнительного и т. д.) оно наполняется конкретным содержанием. Например, неправомерным может быть длительное отсутствие движения исполнительного производства при оспаривании исполнительного бездействия мирового судьи, непринятие мер по обнаружению имущества должника, несвоевременное принятие мер по защите исполнительного производства. Такие вопросы, как исполнительский сбор.
Срочное решение: подумайте, как обжаловать бездействие мирового судьи в Арбитражном суде (КонсультантПлюс, 2024): если суд решит, что вы можете узнать о бездействии на вышеупомянутой более ранней стадии, вы можете исчислять срок Вы узнали о ней так, как вы должны были это сделать. Так, о том, что мировой судья вовремя не начал производство, вы можете узнать на сайте Федерального мирового судьи России. Делается это на основании исполнительного документа или должника, в банке данных исполнительного производства. Если процедура не была перенесена, вы ничего не найдете в своем запросе.
Юридические ресурсы
Пристав не двигает процесс исполнения, что делать
Направил дело в Лефортовский ОСП и передал 15, 10, 2016, но пока ничего не сделано. Исполнительное производство не возбуждено. Что мне делать?
В соответствии со статьей 31 N 229-ФЗ Федерального закона от 10 февраля 2007 года «Об исполнительном производстве» в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в исполнении. При исполнении 1) исполнительный лист не предъявляется к месту совершения исполнительных действий, если 1) требование не подписано заявителем или требование не подписано заявителем или представителем, если исполнительный процесс не должен быть перенесен без требования заявителя — 2) 2) 2) 2) исполнительный лист не предъявляется к месту совершения исполнительных действий.3) Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и не был восстановлен судом. Требования, предъявляемые к исполнительному листу.
Не оставляйте ситуацию на самотек, задавайте вопросы прямо сейчас!
Моя дочь — наследница имущества своего отца. Три года назад ее отец в пьяном виде совершил дорожно-транспортное происшествие с многочисленными жертвами. По этой причине страховая компания ВСК требует, чтобы она получила компенсацию за потерю наследства. Дочери 15 лет. Каковы последствия этого дела и как можно спасти наследство?
Здравствуйте Ольга! Из Вашего описания можно сделать вывод, что страховая компания выплатила потерпевшему сумму ущерба и получила долг с виновника, но в отношении отца дочери был инициирован исполнительный процесс. В этом случае, в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в размере стоимости переданного имущества.
Что произойдет, если исполнитель не начнет процесс исполнения? Случай из практики.
Апелляционная жалоба должника в пользу взыскателя в Московском районном суде стоит 50 168 рублей с уменьшением на 20. Апелляционное определение вступило в законную силу.
В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил направить повестку в канцелярию мирового судьи для исполнения в апелляционном суде.
Согласно отчету о контроле за исполнением задания по исполнительному листу, она поступила в Ногинский районный суд ГУ ФССП по г. Москве 21.08.2023.
Однако судебный пристав-исполнитель в нарушение части VIII статьи 30 Закона о торговом процессе не принял решения о возбуждении производства о совершении исполнительных действий или об отказе в совершении исполнительных действий или о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа.
Заявитель обжаловал данное бездействие, подав заявление в Ногинское управление ЗАГС Московской области. На момент подачи административного заявления результат обжалования неизвестен.
Заявитель также обратился в Ногинское территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей ФСБ России по Московской области, подав письменное обращение с информацией. Результат рассмотрения обращения заявителю на момент подачи настоящего заявления в управление был неизвестен, ответа на обращение заявитель управления не получил.
По данным судебного следствия, должник не был представлен в Ногинский районный исполнительный комитет. На основании данного исполнительного документа исполнительное производство не возбуждалось.
Оценив вышеуказанные обстоятельства, выявленные в ходе расследования данного административного дела, и принимая во внимание положения закона, приходит к выводу, что бездействие Ногинского РО ГУФССП России по Московской области по отказу в проведении процедуры исполнения или исполнения в сроки, установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» несвоевременная регистрация, не выдача и не продажа в адрес взыскателя решения.
Административный ответчик не представил доказательств проведения расследования по жалобе от 11.09.2023.
Администратор не доказал факт командировки и получения Административным заявителем, направившим ответ — решение по результатам рассмотрения жалобы — в материалы дела не представлены почтовые доказательства, подтверждающие фактическую командировку почтового отправления. Даже интернет-информация о прохождении почты уведомляла о доставке письма адресату.
Решением Ногинского городского суда г. Москвы сотрудник был обязан устранить правонарушение.