Выборы Президента Российской Федерации — важное событие в определении политического будущего страны. Граждане России имеют возможность в ходе немедленного, тайного, равного и всеобщего голосования определить Президента Российской Федерации. Решение об объявлении выборов должно быть принято в конкретные сроки. Это подчеркивает его важность и серьезность. Избранный президент берет на себя полномочия по руководству государством и принятию важных решений по различным аспектам жизни общества.
Важность.
Описание предмета работы, актуальность, цели, стремления, задачи и вопросы, включенные в работу. Содержание доступно только авторам платных проектов
История выборов Президента Российской Федерации
Рассматривается история выборов Президента Российской Федерации с самого начала. Анализируются изменения в законодательстве и избирательной практике. Контент доступен только авторам платных проектов
Процесс избрания Президента Российской Федерации.
Описание этапов и процесса избрания Президента Российской Федерации. Обзор основных этапов, от объявления выборов до подведения итогов. Контент, доступный только авторам платных проектов
Роль выборов Президента Российской Федерации в политической системе
Анализ влияния выборов Президента Российской Федерации на политическую систему страны. Исследование значения президентских выборов для стабильности и развития государства. Контент доступен только авторам платных проектов.
Участие граждан в выборах Президента Российской Федерации
Исследование уровня участия российских граждан в выборах президента РФ. Анализ факторов, влияющих на активность избирателей. Контент доступен только авторам платных проектов
Значение выборов президента России для общества
Обсуждение значения президентских выборов для общества в Российской Федерации. Анализ влияния результатов выборов на жизнь людей и развитие страны. Контент доступен только авторам платных проектов
Международное восприятие президентских выборов в России
Изучение мнения международного сообщества о выборах Президента Российской Федерации. Анализ реакции других стран на результаты выборов. Контент доступен только авторам платных проектов
Прозрачность и справедливость на выборах президента России.
Обсуждение вопросов прозрачности и честности президентских выборов в Российской Федерации. Анализ мер, принимаемых для обеспечения честности избирательного процесса. Контент доступен только авторам платных проектов.
Роль СМИ в выборах президента РФ.
Исследование влияния СМИ на ход и результаты выборов на пост Президента Российской Федерации. Анализ медиастратегий кандидатов. Контент доступен только авторам платных проектов.
Избирательные технологии на выборах по выдвижению Президента Российской Федерации.
Изучение современных избирательных технологий, используемых на выборах Президента Российской Федерации. Анализ влияния технологий на исход голосования. Контент, доступный только авторам платных проектов
Поствыборный статус и деятельность Президента Российской Федерации
Изучение итогов выборов Президента Российской Федерации и деятельности избранного Президента. Анализ приоритетов и решений нового главы государства. Контент доступен только авторам платных проектов
Итоги выборов президента России 2025 года. Основные элементы.
Без шума и пыли.
Еще на старте избирательной кампании источники Comersant, хорошо знакомые с кремлевскими установками и взаимодействием с властями, заявили, что выборы должны пройти тихо и без «политической демонстрации». Это обосновывалось пожеланиями граждан, пришедших на избирательные участки. Так и вышло: хотя избирательная кампания прошла без напряженных политических баталий и жесткой конкуренции, эксперты неоднократно указывали на слабость программы и агитации оппозиционных кандидатов.
Конкуренция была обеспечена, но и она не выявила наличия стратегии оппозиционного кандидата», — сказал Алексей Чеснаков на круглом столе EISI. Все кандидаты вели цивилизованные, чистые и культурные кампании. Это привлекло дополнительных избирателей», — сказал политолог Павел Данилин, выступавший на том же мероприятии EISI, но считавший минусы плюсами.
В любом случае, итоговый результат между тремя оппонентами Владимира Путина оказался предсказуемым.
Задолго до голосования эксперты прогнозировали, что эти различия будут минимальными и на втором месте может оказаться практически любой. В итоге серебро завоевал Николай Харитонов (КПРФ) с 4,31 % (около 3,7 млн голосов), Владислав Даванков (Молодежка) — 3,85 % (3,3 млн), а замкнул список Леонид Слуцкий (ЛДПР) с 3,2 % (2,7 млн). Иными словами, разница между вторым и четвертым местами составила более 1 % — 1 миллион голосов. Однако эксперты сделали из этих результатов несколько выводов. Например, господин Песнаков заявил, что перспективы ЛДПР на выборах в органы государственной власти в 2026 году «не ясны».
А вот результаты Владислава Даванкова эксперты сочли очень высокими, учитывая, что он является политиком либерального спектра. (См. также.) Кстати, некоторые представители несистемной оппозиции также призвали Даванкова. Однако Евгений Минченко не считает его либеральным кандидатом. ‘Он больше патриот-прогрессист. Это имеет мало общего с тем, что сейчас на Западе называют либерализмом. Это сочетание деловой повестки, молодежной повестки, повестки роста и нормализации, и в то же время патриотизма».
Александр Асафов считает, что в отношении Владислава Даванкова можно говорить о его позиции как политика и серьезном усилении его партии как кандидата, если не революционера.
‘Даванков смог найти свой электорат. Это не связано с тем, что он «либерал», «антивоенный кандидат» или другие характеристики, которые ему пытались дать. Люди четко охарактеризовали ее». Михаил Виноградов согласен с тем, что результаты Даванкова не позволяют говорить о величине его либеральной позиции. По его мнению, понять ее размер сложно, потому что для многих представителей либерального лагеря опора на сами опросы не является социально одобряемым шагом. ‘ (Либеральная позиция. — «Коммерсантъ») составляет 1%, другие говорят о 30%. Проверить и то, и другое невозможно», — заключает эксперт.
Роль выборов в политическом процессе
Выборы в политическом процессе — это способ избрания представителей административных и государственных органов власти путем выражения политической воли граждан в соответствии с действующим избирательным законодательством.
Политические выборы — это элемент создания и дальнейшего функционирования политической системы государства. Целью политических выборов является государственная власть, а субъектом — общество в лице компетентных граждан. Посредством политических выборов формируются центральные и местные органы государственной власти, выдвигаются кандидаты на выборные должности (от глав правительств и президентов до глав местных органов власти).
Политические выборы можно классифицировать следующим образом.
Вес и значение выборов в разных странах неодинаковы, что определяется значимостью и количеством представительных органов. Например, в Великобритании к избирательным органам относятся орган самоуправления и нижняя палата парламента, а во Франции — местный орган самоуправления, обе палаты парламента, а также избирается президент.
Подготовка и проведение политических выборов включает в себя ряд политических мероприятий, которые характеризуют избирательную кампанию и сами выборы. Все эти действия составляют избирательный процесс и непосредственно представлены такими мероприятиями, как сбор подписей за самовыдвижение кандидата, митинги в рабочих организациях и т. д.
Абсентеизм — это уклонение от участия населения в избирательном процессе.
Воздержание от участия в выборах — это конкретное проявление политической свободы личности. В то же время общая политическая активность свидетельствует о псевдоучастии и авторитарном характере существующей политической системы. Отсутствие, в отличие от неполитичности, проявляется как сознательное неучастие в политической жизни и как отношение к политической системе и власти. Оно свидетельствует об отчуждении граждан от власти и является признаком утраты доверия к политической системе и потери интереса к политической деятельности.
Если абсентеизм становится масштабным явлением, он представляет серьезную угрозу легитимности власти и может привести к полной политической апатии и экстремизму.
Некоторые государства ввели меры по снижению уровня воздержания от участия в выборах, такие как голосование по почте, голосование по доверенности или через Интернет. Для борьбы с воздержанием от голосования вводится обязательное голосование (юридическое обязательство избирателей голосовать) или используются методы стимулирования активности избирателей.
Основная роль политических выборов
Природа политических выборов отражается в их функциях.