Подборка наиболее важных документов, релевантных запросу Стандартные и документальные материалы (например, нормативные акты, формы, статьи, рекомендации экспертов).
Судебная практика
Выбор судебных решений в 2022 году: Статья 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителей власти» При формировании объективной стороны норма характеризуемого состава преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ, является формальной и должна считаться оконченной с момента причинения вреда здоровью, либо следует считать оконченным с момента применения насилия, опасного для жизни и здоровья».
Выбор решения суда от 2023 года: Статья 139 УК РФ «Посягательство на неприкосновенность жилища» «По смыслу УК РФ, полный текст состава преступления, предусмотренного ч. I ст. 139 УК РФ, по правовым мерам РФ является формальным, поэтому наступление тяжких последствий не имеет правового значения при оценке деяния. Преступление является оконченным с момента проникновения в жилище другого лица».
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Нормативное право.
‘Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности в виде взыскания штрафа (статья 76. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации)’ (утв. Исполкомом Верховного Суда РФ 10 июля 2019 г.) Правовая позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в Определении от 26 октября 2017 г. N 2257-О, Общественно опасные последствия совершенного преступления. Общественно опасные последствия — в зависимости от структуры состава: материальной или формальной — могут входить или не входить в состав основных функций. В то же время отсутствие указания на такие последствия в соответствующих нормах особенной части УК РФ как на признак состава преступления, предусмотренного ст. Оно не связано с реальной угрозой причинения вреда или причинением вреда.
Примеры стандартных рецептур и применения
Состав правонарушения по времени окончания (материальный, формальный и краткий).
По составу объективной стороны, то есть по ее законодательному описанию, состав правонарушения делится на формальный и материальный.
Стандартный состав преступления — это такой состав преступления, при котором его объективная сторона юридически характеризуется одним признаком — деянием (действием или бездействием). Это преступления, совершаемые в момент описанного в законе деяния, но общественно опасные последствия находятся за пределами объективной стороны и не влияют на признаки состава преступления (но учитываются при назначении наказания). К таким уголовным преступлениям относятся истязание (ст. 117 УК РФ), оставление опасных предметов (ст. 125 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ). Уголовный кодекс Российской Федерации. Общее введение: учебное пособие / под ред. А. И. Ларога. — Издание второе, переработанное и дополненное — М.: Улиста, 2005. 93…
В словарях русского языка термин «типичный» толкуется как «существующий только по внешнему виду или форме». В этом смысле термин «типичный» правильно использован в части второй статьи 14 УК РФ. Иными словами, чисто внешне включает в себя признаки преступлений, малозначительных деяний, которые, согласно грамматическому толкованию, являются типичными составами преступлений. Чисто внешне — это состав преступления, но не по существу.
Тяжкое преступление — это преступление, в котором законодатель в качестве обязательных признаков указал не только деяние (могут быть указаны дополнительные признаки, такие как время, место и обстановка), но и факт совершения деяния. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общий том : инструкция / под ред. Б. В. Здравомыслова. — Изд. 2-е, переработанное и дополненное. — М.: Урист, 2000. 100.), а также общественно опасные последствия Уголовный кодекс Российской Федерации. Общее введение: инструкция / под ред. А. И. Ларога. — Издание второе, переработанное и дополненное — М.: Урист, 2005. 93.
К вещественным доказательствам относятся доказательства экономического ущерба (имуществу, предпринимательству) и физического вреда (убийство, причинение вреда здоровью), а в некоторых случаях также угрозы причинения вреда и доказательства морального вреда (неуважение, клевета). Остальные правонарушения не имеют последствий и признаются типичными.
Что касается детализации описания общественно опасных последствий в положениях Постановления, то оно не всегда прямо указывает на них, даже если они, несомненно, характеризуют «значительный» состав преступления. Например, полный текст состава преступления кражи сформулирован в первой части статьи 158 УК РФ как «тайное хищение чужого имущества». Ущерб и самоповреждение не уточняются. Однако не вызывает сомнений, что они являются существенными элементами кражи.
На мой взгляд, на это справедливо указывается в одном из учебников: «Бесспорно, что так называемые типичные произведения неизбежно разрушают охраняемые уголовным законом общественные отношения и влекут за собой определенные, абсолютно реальные антиобщественные последствия. Однако доказать наличие таких последствий на практике практически невозможно, поэтому влияние законодательной техники на нормы не закреплено в положениях норм Уголовного кодекса. Они обобщены законодателем: это просто вопрос законодательной техники при конструировании уголовно-правовых норм по особенным частям УК РФ с учетом практических возможностей количественного определения и принятия решения правоохранительными органами. или качественных параметров преступного результата. На мой взгляд, так называемая формальная конструкция имеет «определенные социально вредные последствия в виде деформации соответствующих общественных отношений, охраняемых законом».
Сокращенный состав преступления включает законодательную характеристику объективной стороны, описывая не только действие или бездействие, но и реальную угрозу наступления определенных общественно опасных последствий, однако сами последствия не свидетельствуют о наличии состава преступления (например, умышленное поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией путем подвергая другое лицо риску заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ)).
Примером сокращенного документального документа является документальный документ о краже со взломом (ст. 162 УК РФ). В нем говорится, что совет «признал» имущественный ущерб и создал юридический документ как нападение с целью хищения чужого имущества. На самом деле никакой границы здесь нет. Грабеж — это, по сути, нападение, причиняющее физический или психический вред в форме угрозы. Никто, кроме законодателя, не может взять на себя задачу выстроить полную формулировку преступления. Ограбление заканчивается в момент нападения, в то время как преступление кражи оружия путем нападения заканчивается в момент фактической кражи оружия.
Я считаю более целесообразным отделить состав преступления от фактического вреда и создания угрозы вреда. Элемент угрозы причинения вреда в новом Уголовном кодексе практически отсутствует и в принципе применим к серьезным преступлениям, особенно к тяжким преступлениям.